申請執(zhí)行人能只申請執(zhí)行擔(dān)保人嗎

我國的關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同的被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。”

從以上法律規(guī)定我們可以看出，法律傾向于債權(quán)人向被保證人也就是主債務(wù)人請求債權(quán)，保證人在訴訟中一直處于一個輔助、候補(bǔ)的位置上。但是承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人例外，賦予債權(quán)人選擇的權(quán)利，可以單獨起訴被保證人，也可以單獨起訴保證人，這是由連帶責(zé)任保證制度所設(shè)立的價值取向所決定的。但是在整個的制度設(shè)計中都沒有考慮到保證人的意思表示。保證人一直處于比較被動的位置上。對于債權(quán)人只將連帶責(zé)任保證人列為被告的情況下，是否保證人只能被動的接受，保證人能否有提出追加被保證人作為共同被告的權(quán)利，對此法律沒有明確的規(guī)定。

能否單獨執(zhí)行擔(dān)保人

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十四條的規(guī)定,您可以不向人民法院申報債權(quán),另行起訴保證人外商獨資企業(yè),以確保銀行債權(quán)的實現(xiàn).

附《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十四條保證期間，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。

債權(quán)人申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑ＷC人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個月內(nèi)提出。

以上知識就是小編對“申請執(zhí)行人能不能只申請執(zhí)行擔(dān)保人”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民訴法若干問題的意見，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。