一、申請執(zhí)行人死亡執(zhí)行怎么處理

[案情]

申請執(zhí)行人鄧某與被執(zhí)行人某礦業(yè)集團工傷保險待遇糾紛一案，勞動仲裁院作出裁決后，被執(zhí)行人未按期履行。在此期間申請執(zhí)行人鄧某因病死亡。2012年10月，申請人唯一的繼承人鄧某的弟弟(鄧甲)向法院立案申請執(zhí)行。

經(jīng)調查查明，申請人鄧某在其死亡時父母早已故，生前無配偶與子女，只有兄弟一人鄧甲，問題是法院是否可以以鄧甲為執(zhí)行申請人立案受理。

[分歧]

觀點一我國現(xiàn)行的法律、法規(guī)、司法解釋等只對被執(zhí)行主體的變更、追加作了明確的規(guī)定，并未對申請執(zhí)行主體的變更做明確規(guī)定，所以不可以立案受理，鄧甲應先進行民事訴訟對鄧某的債權繼承。

觀點二可以將申請執(zhí)行人變更為鄧甲直接立案受理。

[分析]

很多人同意第二種觀點，我國現(xiàn)行的法律、法規(guī)、司法解釋等對被執(zhí)行主體的變更、追加作了明確的規(guī)定，雖然對申請執(zhí)行主體的變更沒有明確規(guī)定，但《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》中對人民法院受理執(zhí)行案件應當符合的條件中有所陳述，即“申請執(zhí)行人是生效法律文書確定的權利人或其繼承人、權利承受人”。這里可以做擴大解釋，即分兩種情況：一種是在申請執(zhí)行之前權利人就已經(jīng)死亡，由其繼承人做為主體申請執(zhí)行，這種情況就不存在變更申請人的問題;另一種情況是在執(zhí)行過程中，權利人死亡，其繼承人可以申請變更申請執(zhí)行人，成為申請執(zhí)行主體，這就是變更申請執(zhí)行主體，在這種情況下，權利的繼受人提出申請并提供相關的證據(jù)證明其應當享有該權利的情況下，法院應當依法確認其權利繼受人的地位，是可以立案受理的。而且以上兩種情況，筆者認為均不必進行民事訴訟。

二、導致申請執(zhí)行時效中斷的原因

1、債權人主張權利。法律文書生效后，依據(jù)法律規(guī)定債權人可以向人民法院申請執(zhí)行，借助國家公權力來實現(xiàn)自己的合法權益。但這種權利，并不排斥債權人私下向債務人主張權利。

(1)債權人徑直向對方主張權利。現(xiàn)實生活中，債權人往往會采取直接向債務人主張權利的方式來實現(xiàn)自身的合法權益，具體方式多種多樣，既可以面對面地追債，也可以通過信函、電話、電報等方式向對方主張權利。

(2)債權人通過中間人主張權利。由于雙方當事人存在債權債務關系，面對面主張權利可能會產(chǎn)生不必要誤解和麻煩。在法律文書生效后，債權人可以通過自己信得過的或與對方有某種聯(lián)系的中間人主張權利。如雙方共同的同學或對方的親朋好友等等向對方轉達要求其主動按法律文書履行義務的意思表示。

(3)債權人通過有關組織主張權利。村(居)委員會及鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法、調解機構具有民事調解，化爭止紛的義務和職責。雙方當事人之間的債權債務關系雖經(jīng)人民法院生效法律文書所確認，但從性質上來說其仍是民間糾紛，債權人可以請求上述組織通過協(xié)調方式來解決雙方債權債務糾紛。

(4)債權人申請執(zhí)行后撤回申請。申請執(zhí)行人在法定的申請執(zhí)行期限內，依據(jù)法律規(guī)定向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，其主動地申請撤回執(zhí)行申請。

2、主動履行部分義務。法院裁決文書生效后，被執(zhí)行人主動履行了部分義務，尚未履行其它義務。

3、雙方和解重新約定履行義務的期限。法律文書生效后，被執(zhí)行人在經(jīng)濟困難、暫無履行能力的情況下，可以主動與申請執(zhí)行人協(xié)商，訂立分期履行的協(xié)議。

4、其他導致申請執(zhí)行期限中斷的事由。申請執(zhí)行時效中斷的法律效果是，中斷事由發(fā)生后，已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢，從中斷事由發(fā)生后重新計算兩年申請執(zhí)行時效期間。由于法律對時效中斷的次數(shù)沒有限制性規(guī)定，根據(jù)時效制度的立法本意，申請執(zhí)行時效期間重新起算后仍然可以依法中斷，沒有次數(shù)限制。

上述知識就是小編對“申請執(zhí)行人死亡執(zhí)行怎么處理”問題進行的解答，民事案件在執(zhí)行的時候，如果申請執(zhí)行人死亡的，可以由申請人的繼承人代申請人向法院申請執(zhí)行。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。