分期付款協議的申請執行是如何進行的

分期付款方式是在第二次世界大戰以后發展起來的。開始時只局限于一般日用商品或勞務的購買。后來，隨著生產力的迅速發展，工、農業生產的規模日益擴大，所需費用增大，加之銀行信用的發展，分期付款的領域擴大到企業購買大型機器設備和原材料上。

伴隨著中國金融服務的完善以及人們消費習慣的改變，在國外流行的分期付款消費被引入國內，并迅速得到國內消費者的認可。采用分期付款方式消費的通常是目前支付能力較差，但有消費需求的年輕人。其消費的產品通常是筆記本電腦、手機、數碼產品等。

分期付款方式通常由銀行和分期付款供應商聯合提供。銀行為消費者提供相當于所購物品金額的個人消費貸款，消費者用貸款向供應商支付貨款，同時供應商為消費者提供擔保，承擔不可撤銷的債務連帶責任。使用分期付款方式消費的年輕人通常被稱為“分期族”。

分期付款的做法是在進出口合同簽訂后，進口人先交付一小部分貨款作為訂金給出口人，其余大部分貨款在產品部分或全部生產完畢裝船付運后，或在貨到安裝、試車、投入以及質量保證期滿時分期償付。

買賣雙方在成交時簽訂契約，買方對所購買的商品和勞務在一定時期內分期向賣方交付貨款。每次交付貨款的日期和金額均事先在契約中寫明。

簡要案情：

原告任某與被告某公司于2012年5月10日簽訂《新增烘干轉筒土建工程協議》，2012年9月20日簽訂生活污水處理土建工程《施工協議》，2012年9月28日簽訂車庫、圍墻、地面硬化工程《施工協議》。原告任某如期完成了工程施工，經被告某公司驗收交付使用。2012年12月4日原、被告就以上工程內容進行了決算，經決算被告某公司應給付原告任某工程款603305元。被告某公司共向原告支付了82873元工程款，下余520432元工程款，經原告多次催要，被告未予償還，原告遂訴請法院依法判令被告支付工程款520432元。經法院主持調解，雙方當事人自愿達成由被告某公司給付原告任某工程款520432元，限于2013年9月30日前給付10萬元;2013年10月30日前給付10萬元;2013年11月30日前給付10萬元;2013年12月30日前給付10萬元;2014年1月30日前給付120432元的協議內容，并由法院制作了調解書。2013年9月30日債務到期后，被告某公司未按協議履行。任某遂向法院申請執行要求被告某公司一次性支付工程款520432元。任某到法院申請執行時，卻被告知只能申請執行調解書中到期的協議內容。

案件評析：

法院主持下達成的民事調解書，既是原、被告雙方的合意，具有法律效力，又是人民法院予以批準的證明，也是當事人遵照執行的根據。依據行使不安抗辯權的有關規定，民事調解書在性質上具有民事合同性質，《合同法》第六十六條“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求”之規定適用，若一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求，不需要再遵守民事調解書中關于時限的義務，而要求對方一次性履行。依據分期付款合同的有關規定，《合同法》第一百六十七條“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同”之規定適用，若義務人未履行部分已超過一定的額度，權利人可以要求其一次性履行全部義務。被告在2013年9月底前沒有還款，是違反了民事調解書中的行為，原告就此部分申請強制執行，雙方未有異議。但被告的這種違約行為，對還款期限為2013年9月、10月、11月、12月和2014年1月30日的義務而言，被告已經以他的行為表明，在履行期限到來前，將不履行民事調解書確定的義務，故原告可以就全部欠款申請強制執行。如果不允許原告就全部欠款申請強制執行，讓其坐等履行期限屆至時才來救濟，被告有可能隱藏、轉移財產，等到法院執行時，被告已經無財產可供執行。既不利于保護受害人的合法權益，也不利于督促當事人履行法院的法律文書。此外，若機械地要求權利人只能按期申請執行，則在短時間內，一件訴訟案件可能重復進入執行程序，不僅增加當事人訴累，而且浪費辦案資源，無益于辦案效率的提高。

以上就是小編為大家講解的“分期付款協議申請執行的辦法”。分期付款協議是否能夠得到有效的執行，主要在于借貸雙方能否達成一致的協議，否則分期付款協議是不能進行的，其申請執行有雙方的一定主觀意識。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。