債權人強迫債務人將租賃的汽車抵押并開走會不會構成犯罪

(一)、債權人和債務人的區別

1、通俗來講，債權人是一項權利，是別人欠你錢，債務人是應承擔的義務，欠別人的錢。

2、債權人主要是指預付款者，有權請求他方為特定行為的權利主體，是指那些對企業提供需償還的融資的機構和個人，包括給企業提供貸款的機構或個人(貸款債權人)和以出售貨物或勞務形式提供短期融資的機構或個人(商業債權人)。貸款債權人最關心的是債權的安全，包括貸款到期的收回和利息的償付。

3、債務人，通常指根據法律或合同﹑契約的規定，在借債關系中對債權人負有償還義務的人。在財務會計學的術語中，債務人是指欠別人錢的實體或個人。簡單地說，債務人也可以理解成是買方，而對應的債權人可以理解成賣方。債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。

(二)、相關法律法規

1、《中華人民共和國民法通則》第九十二條：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

2、《中華人民共和國物權法》第一百零七條：?所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。

3、最高人民法院印發《關于貫徹執行若干問題的意見(試行)》的通知第131條，返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用后，應當予以收繳。

(三)、債權人強迫債務人將租賃的汽車抵押并開走是否違法?

由以上相關法律法規可知，債權人的行為屬于不當得利。是否違法應該進行詳細判定，

這種情況有可能涉嫌搶奪他人財產，可依法判為搶劫罪。租賃公司可提起民事訴訟，直接主張物權法第34條原物返還請求權，請求債權人將車返還租賃公司。債務人遭債權人脅迫將車賣給債權人，是可撤銷的合同，債權人不能善意取得車的所有權。

債權人如何實現債權

1、申請支付令

據《民事訴訟法》規定：“債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：1.債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；2.支付令能夠送達債務人的。”人民法院受理申請后，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起巧日內向債務人發出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起、巧日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。申請支付令的特點是，債權人只需向人民法院提出發布支付令的申請，無需起訴；人民法院對于申請支付令的案件，無需組成合議庭進行審理；同時，人民法院對申請支付令的案件只做形式審查，省去了通常訴訟中的審理前準備和開庭審理階段，簡化了訴訟程序，節約了大量時間。

2、辦理債權文書強制執行公證

公證處對于追償債款、物品的文書，認為無疑義的，可以在該文書上證明有強制執行的效力。這就是說，對經公證機關賦予強制執行效力的債權文書，人民法院應當執行。債權文書經過公證以后，義務人明確了自己的違約責任和不履行義務的后果，一般也會自覺履行義務的。否則，申請人可以持經過公證機關賦予強制執行效力的債權文書，直接向人民法院申請強制執行。具有強制執行效力的債權文書應當具備三個方面的條件：債權文書必須經過公證；債權文書以給付一定貨幣、物品或有價證券為內容；債權文書中有債務人不履行義務時應受強制執行的說明。

3、請求人民調解

目前，兵團的團場、農牧連隊、城鎮社區居委會和企業都設立了人民調解組織，通過人民調解方式解決糾紛是我國的一大特色，也是我們的一項優勢。因此，通過人民調解方式也可以解決債務糾紛。

以上知識就是小編對“債權人強迫債務人將租賃的汽車抵押并開走會不會構成犯罪”問題進行的解答，債權人強迫債務人將租賃的汽車抵押并開走的，是有可能構成搶劫罪的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。