執(zhí)行異議之訴訟費(fèi)多少

1、對(duì)異議的提出，無論是由哪類主體、針對(duì)哪類事由提出，均不得收費(fèi)。

2、不服法院對(duì)異議的裁定而采取救濟(jì)措施的，則分別下列情形是否收費(fèi)：

(1)當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)上級(jí)法院復(fù)議的，不得收費(fèi)。

(2)一個(gè)新的訴訟案件，無論對(duì)案外人還是原審當(dāng)事人均應(yīng)按規(guī)定收費(fèi)。

(3)又分兩種情形而定是否收費(fèi)：

①一般不收費(fèi);

②是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的，或是一審后未經(jīng)上訴或一審調(diào)解結(jié)案而由原審當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑒t對(duì)原審當(dāng)事人按規(guī)定收費(fèi)。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十八條第三款的規(guī)定，收取訴訟費(fèi)用的辦法另行制定。

據(jù)此，國(guó)務(wù)院頒行了《訴訟費(fèi)用交納辦法》，在其第三條規(guī)定：在訴訟過程中不得違反本辦法規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)向當(dāng)事人收取費(fèi)用。該辦法在第二章規(guī)定了訴訟費(fèi)用交納范圍，在第三章規(guī)定了訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)務(wù)院這個(gè)《訴訟費(fèi)用交納辦法》是以國(guó)務(wù)院令的形式公布的，其法源位階為行政法規(guī)。

根據(jù)《立法法》的有關(guān)規(guī)定，行政法規(guī)對(duì)人民法院的司法行為有拘束力，亦即法院司法過程中應(yīng)貫徹執(zhí)行行政法規(guī)。

又根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條、第二百二十七條關(guān)于執(zhí)行異議之規(guī)定，執(zhí)行異議的要件可簡(jiǎn)要?dú)w納如下：

1、提出異議的主體：包括執(zhí)行案件當(dāng)事人、利害關(guān)系人，還有案外人，這三類人。

2、異議針對(duì)的事由：當(dāng)事人、利害關(guān)系人是針對(duì)法院的執(zhí)行行為(225條);案外人是針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的(227條)。

3、審查組織或機(jī)構(gòu)(也即在什么程序中、向誰(shuí)提出)：異議是在執(zhí)行程序中向法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出，由法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)審查。

4、法院對(duì)異議的處理形式：作出裁定。異議理由成立的，裁定撤銷或改正執(zhí)行行為(225條)，或者裁定中止對(duì)涉及爭(zhēng)議標(biāo)的的執(zhí)行(227條);異議理由不成立的，裁定駁回。

5、對(duì)裁定不服的救濟(jì)程序：

(1)對(duì)執(zhí)行行為異議裁定不服的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人可申請(qǐng)上級(jí)法院復(fù)議;

(2)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的異議裁定不服的：

①案外人、當(dāng)事人認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依審判監(jiān)督程序辦理;

②與原判決、裁定無關(guān)的，可另行起訴。

特別說明：

這個(gè)問題的難點(diǎn)、最糾結(jié)的地方就是，對(duì)由案外人在案外推動(dòng)(譬如信訪)而引致審判監(jiān)督程序啟動(dòng)后，案外人在案件中的訴訟地位如何確定與應(yīng)不應(yīng)當(dāng)對(duì)其收費(fèi)的關(guān)系。

這種情況下，案外人的訴訟地位無非兩種，一是仍無地位，即仍不是案件的當(dāng)事人;另一種是被追加為案件當(dāng)事人。

仍是案外人的，則自然不得對(duì)其收費(fèi)。

被追加為當(dāng)事人的也不得收費(fèi)。因?yàn)榘磭?guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定的收費(fèi)范圍中，沒有包括因?yàn)樵瓕忂z漏當(dāng)事人導(dǎo)致提起審監(jiān)的情形。這個(gè)很好解釋，該辦法規(guī)定的審監(jiān)收費(fèi)的情形可概括為因客觀原因(即發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù))引起的，和因當(dāng)事人自己原因(即當(dāng)事人未上訴或一審調(diào)解結(jié)案)引起的，而非法院原因引起的就收取訴訟費(fèi)用，且條文主語(yǔ)明確陳述為“當(dāng)事人”。而案外人沒有被列為原審“當(dāng)事人”不是由這些原因引起的，卻主要是因法院的錯(cuò)誤引起的。

六、綜上所述，所謂執(zhí)行異議案件訴訟費(fèi)用的問題，并不存在超出《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定的收費(fèi)范圍的新問題。

從上文中可以了解到提出行政異議，在一定的情況下是可以不用收費(fèi)的。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。