優先權與執行異議各自的法律概念是怎么樣的

一、執行異議的法律概念

民事訴訟法中：執行異議，是指在執行過程中，案外人對執行標的提出不同的意見，并主張實體權利。在執行過程中，案外人提出執行異議，目的是排除對執行標的的強制執行，保護自己的民事權益。

淵源

當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

在執行過程中，案外人對執行標的提出異議的，執行員應當按法定程序進行審查。理由不成立的，予以駁回;理由成立的，由院長批準中止執行。如發現判決、裁定確有錯誤，按照審判監督程序處理。除案外人可對執行標的提出異議外，執行員在執行本院或上級法院的判決、裁定和調解書時，發現確有錯誤的應提出書面意見，報請院長審查處理或經院長批準，函請上級法院批準。

二、優先權的法律概念

優先權原則源自1883年簽訂的保護工業產權巴黎公約，目的是為了便于締約國國民在其本國提出專利或者商標申請后向其他締約國提出申請。所謂“優先權”是指，申請人在一個締約國第一次提出申請后，可以在一定期限內就同一主題向其他締約國申請保護，其在后申請可在某些方面被視為是在第一次申請的申請日提出的。換句話說，在一定期限內，申請人提出的在后申請與其他人在其首次申請日之后就同一主題所提出的申請相比，享有優先的地位，這就是優先權一詞的由來。

優先權分為外國優先權和本國優先權。所謂外國優先權是指申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權，即以其在外國第一次提出申請之日為申請日。其原則同樣適應于我國申請人向外國提出專利申請。所謂本國優先權是指申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內，又向專利局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。外觀設計不享有本國優先權。

申請人要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明，寫明在先申請的申請日，申請號和受理該申請的國家。如果在先申請是地區申請或者國際申請，還應當寫明受理申請的國家專利局或者政府間組織的名稱。申請人要求外國優先權的，應當提交經受理申請的國家的受理機關證明的在先申請文件副本;申請人要求本國優先權的，按規定應當提交專利局證明的在先申請文件副本。申請時未提出要求優先權的書面聲明，或者在三個月內未提交在外國第一次提出專利申請文件的副本的，視為未要求優先權。

通過上文的詳細介紹，我們知道，相信您對優先權與執行異議各自的法律概念有所了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。