在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權人主動降低借款利息,保證人是否對變更后的債務承擔責任
債權人主動降低借款利息,保證人是否對變更后的債務承擔責任
案例
劉某因資金短缺，于2002年8月20日，通過胡某介紹并擔保向李某借款2萬元，雙方約定月利率為10‰，還款期限為2003年8月20日。同日由劉某出具了一張借據給李某，胡某在借據上簽名擔保。2003年3月20日，李某因借據丟失，遂與劉某協商，自愿放棄部分利息，將月利率減為5‰，并由劉某重新出具一張借條給李某，同時李某出具了一份證明給李某，證明劉某原出具的借據作廢。后經李某多次催要，劉某和胡某均未履行還款及保證義務，李某遂訴至法院，要求劉某立即償還其借款2萬元及利息，并要求胡某承擔連帶償還責任。
分歧
本案在審理過程中，對胡某是否要承擔擔保責任，合議庭存有以下兩種分歧意見：
第一種意見認為：胡某不應承擔擔保責任，理由是：劉某向李某借款2萬元，胡某在原借據上簽字擔保應當承擔擔保責任。但后來劉某與李某協商，李某自愿放棄部分利息，降低利率，并由劉某重新立下借據，雙方宣布原借據作廢，因此應認定原債權債務關系已經解除，新立的借據應認定為是一個新的債權債務關系。胡某并未在新立的借據上簽字擔保，故胡某不應承擔保證責任。
第二種意見認為：胡某應該承擔擔保責任，理由是：胡某在原借據上簽字擔保，應承擔擔保責任。雖然劉某與李某協商對借款利率進行了變更并未經過胡某同意，但是并未加重劉某的債務負擔。依據《中華人民共和國擔保法》相關規定和最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋，對于減輕債務人負擔的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任。因此，胡某仍應對變更后的債務承擔保證責任。
律師意見
筆者同意第二種意見。理由如下：劉某向李某借款2萬元，雙方借貸關系依法成立，應由劉某歸還此筆借款本息，胡某在借據上簽字擔保，依法應當承擔擔保責任。后來劉某與李某協商變更債務，李某自愿放棄部分利息，降低利率，劉某與李某雙方重新達成的借款協議雖未經過保證人胡某同意，但借款合同系減輕了債務人的負擔。根據《中華人民共和國擔保法》第18條、第19條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第30條之規定：對于減輕債務人負擔的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任。所以胡某仍應當對變更后合同承擔擔保責任。故本案劉某應當歸還李某借款5萬元及利息(月利率按12‰計算)，胡某對該筆債務承擔連帶償還責任。
綜合上面的介紹，保證人應否對變更后的債務承擔責任要根據實際情況確定。相信大家看了上面介紹后，對于保證人應否對變更后的債務承擔責任的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
破產債權申報有哪些規則
2021-01-27醫療事故賠償計算公式是怎樣的
2021-02-24關于夫妻債務問題裁判的新思路
2021-01-06老人的贍養費能要多少錢呢
2020-11-08房產典當
2021-03-14設立公司規章制度時注意什么
2021-02-23已懷孕的女職工，自行離開有毒工作崗位被解聘，怎么辦？
2020-11-11貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07火災保險賠償賠償標準
2020-12-25事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28故意傷害被保險人會有什么法律后果
2020-12-30保險受益人的法定標準是什么
2020-11-29投保人誤報年齡的后果是什么
2020-12-02劃撥土地須經過哪些轉讓程序
2020-12-13什么是拆遷安置過渡期限
2020-11-30房地產開發企業向被拆遷業主交付還建房如何計算繳納增值稅
2021-03-15拆遷安置房到底是什么
2021-02-19房屋拆遷價格評估機構選定方式
2020-11-15