一、被告下落不明原告尋找未果夫妻感情是不是已經破裂

案件事實：被告下落不明原告尋找未果

原告何某訴稱，原、被告2008年5月相識戀愛并同居生活，2009年3月2日在忠縣烏楊鎮人民政府登記結婚，2009年3月4日生育長子何某，2011年1月18日生育次子何某某。被告在生育長子后，經常夜不歸宿，眼里根本沒有原告及子女。2011年1月被告在生育次子后，離家出走，原告尋找未果，至今杳無音信。現原告起訴來院，請求判決準許原、被告離婚。

被告胡某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見和證據材料。

法院判決：原被告感情尚未破裂，不準離婚

本院認為：原、被告為了追求幸福美好的婚姻生活，共結連理。本案中，2011年1月次子何某某出生后不久，被告便外出，至今下落不明。原告在庭審中陳述，被告外出后，原告尋找未果，由此可以看出雙方分居并非因感情不和。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條：之規定，不能認定原、被告雙方夫妻感情確已破裂，原告據此要求與被告離婚，本院不予支持。

律師說法：夫妻感情是否已經破裂

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條：“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。”之規定，被告在其次子出生后不久便外出，至今下落不明，雖然其與被告已分居兩年，夫妻關系看似已經名存實亡。但是，原告在庭審中陳述，被告外出后，原告尋找未果，由此可以看出雙方分居并非因感情不和。因此，夫妻感情尚未破裂，不符合離婚的法定情形。

二、認定夫妻感情破裂的標準是什么

根據《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的相關規定，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治愈的。

2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3、婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

5、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6、包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7、因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。

8、一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

9、一方重婚，對方提出離婚的。

10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

12、一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。

14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

以上知識就是小編對“被告下落不明原告尋找未果夫妻感情是不是已經破裂”問題進行的解答，婚姻法規定，夫妻一方失蹤的，另一方尋找未果的情況下，不應該認定為夫妻感情出現破裂。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。