錢為用于家庭如何舉證

按現時規定并沒有明文規定如何證明錢沒有用于家庭，所以請自行根據自身實際情況及相關規定來搜集證據來證明。

相關規定：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》

第二十三條　債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。

家庭日常生活所負的債務應當認定為夫妻共同債務

最高人民法院此次新出臺的司法解釋，將家庭日常生活所負的債務認定為夫妻共同債務，符合婚姻法規定的基本原則，符合我國夫妻財產制的法律基礎，也符合家庭生活的實際情況。

“家庭日常生活所負的債務”，是指夫妻因日常家事代理活動所負的債務。夫妻互享日常家事代理權，這是夫妻身份的法律效力之一。夫妻日常家事代理權,又稱夫妻相互代理權,指夫妻因日常家庭事務與第三人為一定法律行為時互為代理的權利。即夫妻于日常家庭事務范圍內互為代理人,互享代理權。被代理方須對代理方從事日常家事行為所產生的債務,承擔連帶責任。如英國1970年的《婚姻程序及財產法》規定,夫妻互有家事代理權。《日本民法典》第761條規定:“夫妻一方就日常家事同第三人實施了法律行為時,他方對由此而產生的債務負連帶責任。但是,對第三人預告不負責任意旨者,不在此限。”

夫妻間的相互代理權是基于夫妻身份關系產生的，不以明示為必要。家庭作為社會生活的最小單位，其所包涵的社會關系內容十分復雜。在家庭生活中，夫妻雙方每天所要面對和處理的問題林林總總，數不勝數。夫妻一方一手包攬所有的家庭事務，或者凡事都由夫妻雙方到場共同處理，在實踐中是不現實、不可行的。日常家事代理權制度確立了夫妻雙方在處理日常家庭事務中互享代理權的準則，使夫妻雙方在日常家事的范圍內，僅憑個人的意愿即可作出決定，從而便利了夫妻生活，提高了夫妻雙方處理家庭事務的效率。

同時，日常家事代理權制度也保護第三人利益，維護交易安全，滿足了我國市場經濟發展的需要。夫妻關系是人與人之間最緊密的聯系，婚姻家庭中的財產關系，具有很大的隱秘性和模糊性。在夫妻雙方與第三方進行交易時，對于該第三人利益的保護成為保護交易安全的關鍵。日常家事代理權制度確定了在日常家事范圍內夫妻的法定代理權和連帶責任，就為交易中第三方的利益的保護提供了切實的法律依據。

日常家事代理權的行使一般認為以日常家事為限。日常家事指夫妻雙方及他們共同的未成年子女(或未成熟子女，即未結婚之未成年子女)日常共同生活所必要的事項。通常包括購買家用食物、能源、衣著、正當的保健、娛樂、醫療、子女的教育、保姆的雇傭、親友之饋贈、報紙雜志的訂購等。日常家事的范圍因夫妻的社會地位、職業、資產、收入等有所不同。該共同生活所在地的風俗習慣對日常家事的范圍也有很大影響。在特殊情況下，例如出現緊急情況而配偶不在家，或者婚喪嫁娶時也可以得到相應擴張。

各國民法一般認為，夫妻在行使日常家事代理權時不得超越日常家事的范圍，一旦超越，無論是質的超越(例如與第三人約定不屬于日常家事的事項)，還是量的超越(如購入物品的數量、價格與夫妻共同生活程度不適應)，對于超越范圍的事項，由越權代理人自負其責，即個人以其特有財產或者分別財產負責。

但是，日常家事的范圍具有很大的靈活性，因人因事都有變化，從外部很難作出正確的判斷。如果僅依夫妻內部的情況限定日常家事代理權的權限范圍，一旦超越這一范圍就作為無權代理處理，不僅不利于保護相對人的利益，也不利于夫妻共同生活的進行。因而大陸法系各國民法逐漸承認，對于信任該代理權的行使在日常家事范圍內、且無過失的第三人類推適用表見代理的規定。這樣，在夫妻一方行使代理權實際超過日常家事范圍的情況下，善意第三人只要有正當理由確信該代理權的行使在日常家事范圍內，就有權要求夫妻另一方承擔責任，從而大大加強了對第三人的保護力度，減少了第三人的顧慮。這種類推適用表見代理的學說已經為各國學者所接受，成為通說。一些國家的民法典也紛紛將這一學說上升為法律，例如瑞士民法典第163條第2項。

錢為用于家庭如何舉證?用在家庭上面的錢其實是很難舉證，畢竟在生活中買了什么東西等有些時候并不能細算，如果是用手機支付等則可以將購買清單羅列出來。如果您在離婚的時候面對自己不知道的債務問題要承擔，可以咨詢律霸網律師。