抽逃出資舉證責(zé)任怎樣分配

一、民事責(zé)任

1、對公司其他股東的民事責(zé)任。

根據(jù)《公司法》第35條，第43條等規(guī)定，除股東之間或者公司章程另有約定外，股東應(yīng)當(dāng)按照其出資比例享有分紅權(quán)、優(yōu)先認(rèn)購權(quán)及表決權(quán)等權(quán)利。可見，股東平等是《公司法》的重要原則。如果股東抽逃出資，將會損害其他股東及公司的利益。因此，在此情況下，可以參照《公司法》第28條第2款和第84條第2款之規(guī)定，已經(jīng)足額繳納出資的股東或者發(fā)起人可以根據(jù)公司章程之規(guī)定，要求抽逃出資的股東或者發(fā)起人承擔(dān)違約責(zé)任;也可以根據(jù)《公司法》第152條之規(guī)定，在公司怠于行使其追償權(quán)時，代表公司提起間接訴訟，要求將抽逃的資金退還公司。

2、對公司的民事責(zé)任。

根據(jù)《公司法》第2條之規(guī)定，公司具有財產(chǎn)、名義和責(zé)任獨立的特征。同時根據(jù)《公司法》第36條和92條之規(guī)定，公司成立后，股東、發(fā)起人、認(rèn)股人不得抽逃出資，即不得抽回股本。股東財產(chǎn)與公司財產(chǎn)嚴(yán)格分離是公司法人人格獨立的前提和顯著特征。股東在出資后又抽逃出資的，構(gòu)成對公司法人獨立財產(chǎn)權(quán)的一種侵權(quán)行為，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，公司可以起訴抽逃出資的股東，要求其歸還所抽逃的出資及賠償由此給公司所造成的損失。

3、對公司債權(quán)人的民事責(zé)任。

根據(jù)《公司法》第3條之規(guī)定，公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，而股東以其出資或者認(rèn)購的股份為限承擔(dān)有限責(zé)任。可見，公司的資產(chǎn)是實現(xiàn)公司債權(quán)人權(quán)益的重要保障，股東抽逃出資的行為一定程度上嚴(yán)重侵害了債權(quán)人利益的實現(xiàn)。同時，抽逃出資的行為是一種民事欺詐行為，理應(yīng)獲得賠償。

二、行政責(zé)任

根據(jù)《公司法》第201條之規(guī)定，公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，并針對具體情況給予一定數(shù)額的罰款。根據(jù)《公司法》第212條等相關(guān)法條之規(guī)定，如果公司成立后無正當(dāng)理由超過一定期限未能開業(yè)或者開業(yè)后停業(yè)及不依法辦理變更登記等，公司登記機關(guān)可以采取吊銷營業(yè)執(zhí)照或者罰款的處罰。

刑事責(zé)任

此外，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第159條之規(guī)定，公司發(fā)起人、股東違反《公司法》的規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為，將受到刑罰的制裁，構(gòu)成抽逃出資罪。

抽逃出資舉證責(zé)任分配

法律依據(jù)：《公司法司法解釋(三)》第二十條的規(guī)定，當(dāng)事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

依據(jù)“誰主張，誰舉證”舉證責(zé)任分配原則，債權(quán)人或守約股東主張抽逃出資股東承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。然而，由于股東抽逃出資的行為多以隱蔽方式進行，現(xiàn)實中由于瑕疵出資的主要證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)保存在公司或出資人手中，如公司的業(yè)務(wù)往來賬冊，包括資產(chǎn)負債表等會計賬目均保存于公司內(nèi)部，債權(quán)人舉證存在客觀上的困難和障礙。根據(jù)最高法《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”。

因此，在舉證責(zé)任分配上，原則上應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人或守約股東舉證，但不宜過于嚴(yán)苛，只要其能舉出使人對抽逃出資的行為產(chǎn)生合理懷疑的初步證據(jù)或有關(guān)線索即可，此際，可要求被訴股東提供相關(guān)證據(jù)，以證明其不存在抽逃出資的行為。當(dāng)事人可以申請法院調(diào)查該公司開戶銀行的轉(zhuǎn)賬記錄、土地、房產(chǎn)、車輛、專利等資產(chǎn)權(quán)利證書過戶登記記錄，證明前述資產(chǎn)過戶給公司，之后又由公司過戶給第三人的事實證明。

三、抽逃出資的股東的法律責(zé)任

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十四條股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

最高人民法院《關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十八條作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人申請變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人，在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第80條規(guī)定：“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任”。

《公司法》第二十八條第二款股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

第二百條公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

《刑法》第一百五十九條公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于抽逃出資舉證責(zé)任怎樣分配的相關(guān)知識的具體介紹，大家能夠了解誒到不管最后如何，責(zé)任還是需要進行承擔(dān)的，所以對于這方面是需要進行相關(guān)責(zé)任追責(zé)的，如果對于這方面還有其他相關(guān)的問題，歡迎隨時來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)法律顧問。