司法鑒定陳述書范文是什么樣的
醫療過錯司法鑒定陳述書
尊敬的z法庭科學技術鑒定研究所:
z死亡過程病案簡述:
原告的妻子z,女,就診年齡67歲,因反復發燒1個月余,于2007年5月28日到XX醫院急診就診,經急診留觀病房、住院的診斷和治療,于2007年8月2日4點在該院死亡。
在z的診療過程中,被告違反診療常規存在過錯過失,被告不當的醫療行為與z的死亡結果存在因果關系。被告不當的醫療行為給原告造成不利益醫療損害的事實陳述如下:
一、被告違反診療常規主要的醫療過錯過失:
1、死亡診斷與事實不符;
2、出院診斷與事實不符;
3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾;
4、誤診誤治貫穿于整個診療過程中;
5、患者病重期間血壓多次降低致休克未予治療;
6、膿毒血癥源于醫源性感染;
7、濫用抗菌素導致患者嚴重的真菌感染;
8、濫用二性霉素B脂質體;
9、違反發熱待查診療常規,未查找發熱的真正原因;
10、直至病人死亡均未及時診斷膿毒血癥,延誤了治療;
11、重癥監護(A02)病房醫護人員嚴重不負責任;
12、多次擅自深靜脈穿刺置管剝奪了患者及家屬的知情權;
13、急診留觀病房醫護人員明知z病危卻不進行搶救。
二、具體表現
1、死亡診斷與事實不符
被告作出的死亡診斷是重癥肺炎、呼吸衰竭。而患者死亡前數小時拍攝的X線片(2007-08-01影像學檢查報告單)影像所見:“兩側胸廓對稱,左肺野透亮度減低,未見明確片狀陰影;......”顯然,患者并無重癥肺炎的客觀事實。這是明www.fdcew.com顯的誤診過失。
2、出院診斷與事實不符
被告2007年8月1日開出的診斷證明書的主要診斷:肺部感染。而患者住院期間多次(至少有7次)的X線影像學檢查,均無明確的肺部感染的客觀事實征象,被告醫院7次的影像學檢查報告單就是有力的證據,見證據目錄中的影像學檢查報告單。
3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾
2007年8月1日z從急診科監護病房轉到留觀病房的主要診斷是肺部感染,而在患者死亡1個月即2007年8月30日記載的住院病案首頁的主要診斷改為:膿毒血癥。可見,被告醫院的醫師1個月后認識到對z的診斷有誤。
綜上所述,因為被告的醫務人員在為患者z診療過程中存在一系列重大過錯過失及嚴重不負責任,給原告造成了巨大的損害后果,被告不當的醫療行為與z的死亡結果存在明確的因果關系,被告不當的醫療行為侵犯了z的生命健康權,被告應當承擔z死亡結果的民事責任。敬請北京市法庭科學技術鑒定研究所做出公正的司法鑒定。
此致
z法庭科學技術鑒定研究所
原告代理人:
上述內容就是小編對“司法鑒定陳述書范文是什么樣的”問題進行的解答,司法鑒定陳述書依據不同的鑒定項目而不同,小編整理的是一份醫療過錯司法技術鑒定的陳述書。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
劉林一律師,男,1981年10月生,漢族,中共黨員,西北政法大學法學碩士,現為山東衡正源律師事務所專職律師,專注于房地產、建設施工合同、醫療過錯糾紛、公司破產清算等相關法律服務。 執業來,辦理多起醫療過錯糾紛、民間借貸糾紛、買賣合同糾紛等相關案件,參與辦理山東義信重機制造有限公司、莒南縣信義機械制造有限公司、山東藍澳印務包裝有限公司、臨沂昌泰印務包裝有限公司等多家公司的破產重整案件,結合破產實務經驗和問題撰寫的《偏頗性清償撤銷問題研究-以債務無人主觀態度為切入點》一文獲2017年山東省律師優秀論壇論文一等獎,受聘臨沂市首屆職工法律服務律師志愿者。先后擔任臨沂杰合隆紡織品有限公司、臨沂金正開拓家用電器有限公司等多家公司企業的常年法律顧問,與各類型企業、機構建立了密切、廣泛、良好的關系。
涉外撫養范圍包括什么
2021-01-29經濟糾紛律師費用誰出
2021-02-042020年有前科幾年可以消除
2020-11-12談法人型聯營合同終止后續法律問題的處理
2020-11-16在商場內滑倒受傷后怎么辦
2021-01-11什么情形簽勞務合同
2021-02-12婚前買房婚后辦證是否屬于共同財產
2020-12-07社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26選擇保險有哪些基本原則
2021-01-22淺析道路交通事故中保險公司應承擔的責任
2021-02-26意外傷害保險多少錢,有什么特點
2021-02-19網銷保險為何如此受熱捧
2021-02-06車輛全責方沒保險如何賠償
2021-03-08買保險時假報年齡的后果
2020-12-23放火騙取保險金應如何定性
2020-12-02為什么買保險
2021-03-07國有土地出讓違約金可減免嗎
2021-01-28土地轉讓合同的無效情形有哪些
2021-01-16肇慶市端州區測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-12-23梅州測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-12