如何進行精神病司法鑒定

司法機關在收到嫌疑人等提出的司法精神病鑒定申請，并經相關程序批準后，會確定有資質的司法精神病鑒定機構進行，在鑒定時間，將收集到的相關材料連同卷宗一并提交鑒定機構。鑒定時，司法機關工作人員在場，同時還會通知被害人家屬等到場。鑒定機構根據案件事實，通過詢問嫌疑人有關問題，進行必要答題等環節，鑒定人員會根據以上鑒定材料，運用專業知識以及經驗作出最終鑒定意見。

精神病司法鑒定是否會出現錯誤

我國對刑事司法精神病鑒定有相應法律規定和標準，但鑒定的過程需要專業人員個人運用專業知識進行，這是個經驗積淀的過程。司法精神病鑒定不同于一般鑒定，它是由人針對人進行的，人群存在個體差異，而鑒定過程需要主觀判斷，這時鑒定人員的經驗、知識就顯得尤為重要，并且鑒定所依賴的技術、設備等，也同樣必不可少。

但我們必須承認鑒定意見有時和真實情況會相左，容易被一些假象掩蓋，得出錯誤的意見。其實任何事物都與現實的科學發展有關系，比如以前人們對精神問題沒有認知，隨著醫學科學或其他學科，乃至技術設備的應用和發展，會進一步揭示一些真相。

精神損傷

精神障礙患者人身損害賠償案，近年來在法醫精神病鑒定實踐中逐年增加。大多數精神障礙患者的起病形式是緩慢隱襲起病，起病沒有明顯的心理和環境刺激因素，但也有一些患者是在遭遇外界強烈的心理刺激后，即在一定的生活事件作用下急性或亞急性起病，如打架糾紛、被處罰、驚嚇等，這就有可能導致了民事糾紛。即在患者起病后，或經過相當一段時間后，患者的家人或親屬就患者的精神障礙與其生活事件的關系提起人身損害賠償訴訟。

(1)精神損傷與生活事件：現階段，對于精神損傷與生活事件的關系及精神損傷程度的鑒定尚缺乏統一的標準和相應的法規，因此在法醫精神病鑒定實踐中關于精神損傷與生活事件的關系有許多不同的描述，有以因果關系描述為直接因果、間接因果和無因果關系;有以相關關系描述為直接相關、間接相關和無關。在精神障礙與生活事件關系的鑒定中也存在同樣不同的描述，而不同的描述可能導致不同的司法審判結果，即產生不同的民事賠償責任。精神障礙疾病的性質歸屬是一種原因未明的內因性精神疾病，它不同于應激障礙;有些生活事件的心理刺激性并不強烈，精神障礙的疾病過程中，也缺乏對該生活事件的心理反應色彩，或病愈后回憶當時生活事件也未有強烈的情感體驗;雖在強烈的精神刺激因素下起病，但隨著疾病的發展，病態的內容與心理刺激因素逐漸失去聯系性，精神障礙的癥狀愈加突出。因此，在現階段對于生活事件與精神障礙關系的界定上，以誘發因素來描述生活事件與精神障礙的關系較合適。

(2)評定時要從以下幾個方面考慮：首先，要明確查清生活事件即心理刺激前被鑒定人是否完全正常。某些精神障礙患者是緩慢、隱襲起病，開始可能表現為個性改變，學習、工作能力下降，甚至思維上有明確的精神病性癥狀，不易被當事人覺察。若生活事件前確實完全正常而且該生活事件與該患者的發病有密切的時間聯系，可評定為該事件是其精神障礙發病的誘發因素。其次，若生活事件發生時，被鑒定人已處于精神障礙的病程中，要確定該生活事件是否加重了精神障礙病情，除要查明該生活事件與精神障礙病情加重有無密切的時間聯系，還要確定其加重的疾病癥狀的內容與生活事件有無密切的聯系，即有無事件的關聯性，方可評定該生活事件是否加速了被鑒定人原有精神障礙的發展。

(3)注意事項：評定中要注意區分生活事件的心理刺激因素的強弱，有些是在受到明顯而強烈的心理刺激后出現精神障礙，有些刺激因素并不強烈，為一般性的、人們經常遇到的心理刺激因素;有一些看似心理刺激因素的生活事件其實是患者病態行為的結果，是患者對環境適應不良的結果;有些患者在明確的心理刺激因素作用下起病，但距離患者起病時間較遠，其生活事件與起病缺乏明確的時間關聯。另外，在鑒定中要注意對心理刺激因素進行具體分析，有些是評定某單一的心理刺激因素與精神障礙的起病的關系;有些是評定同時幾個互不相關的心理刺激因素與精神障礙起病的關系;還有些是評定同時幾個互為的因果關系與精神障礙起病的關系，對于這些，在鑒定實踐中我們要有區別對待。

社會上有這么一種情況，人們做了違法犯罪的事情之后，為了逃避法律責任，因此裝作精神病人，希望以此來逃避法律的追責。這時候精神司法鑒定就尤為的重要了。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。