重慶市高級人民法院出臺了《關于執(zhí)行工作中司法評估的規(guī)定(試行)》，于2012年4月1日起施行，這次實施的《評估規(guī)定》主要規(guī)范執(zhí)行中的司法評估活動。重慶市司法評估收費的調整主要有以下三個方面：

一、建立司法評估第三方評價機制

當事人對評估報告爭議較大、所涉及的專業(yè)問題難以判定的，人民法院可以將評估報告提交第三方評價機構審查。利用評估行業(yè)協(xié)會專家委員會作為第三方評價機構，讓權威第三方對司法評估結果進行客觀公正審查，有效地解決當事人對評估報告的異議。

重慶市注冊會計師資產評估師協(xié)會專業(yè)技術委員會為資產評估報告的第三方評價機構;重慶市國土資源房屋評估和經紀協(xié)會評估專家委員會為房地產評估報告、土地評估報告的第三方評價機構。

根據“司法鑒定收費管理辦法內容”第十五條之規(guī)定“在訴訟活動中，當事人申請并經人民法院批準直接委托司法鑒定機構進行鑒定的，所需鑒定費用應當由當事人直接支付給司法鑒定機構，人民法院不得代收代付。”可見，司法鑒定費用是由當事人直接支付，法院不能代收代付。

二、完善司法評估內外監(jiān)督機制

明確法院執(zhí)行部門、司法技術部門及當事人、評估機構等相關各方在評估活動中的職能和責任劃分。在法院內部，建立分工負責、互相配合、互相制約的管理機制，在隨機選擇評估機構等環(huán)節(jié)，由紀檢監(jiān)察部門派員參與;在法院外部，加強對評估機構全面、規(guī)范、有效的監(jiān)督，切實維護當事人的合法權益。

司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權，或有關的請求委派具有專門知識、技能或特別經驗的人，對案件中涉及的某些專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學依據而從事的一項訴訟活動。

三、堅持人民法院在司法評估中的主導地位

在確定司法評估機構名單、選定評估機構、啟動司法評估、評估過程協(xié)調以及對評估報告的審查、確認等項活動中，人民法院始終處于主導地位。

(一)哪些能成為重慶司法評估的機構?

以市司法行政機關公布的《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊》(重慶市2010年度)為基礎，具有資產評估綜合B級、房地產評估二級及以上、土地評估全國范圍內執(zhí)業(yè)資質且持有司法行政機關頒發(fā)的司法鑒定許可證的評估機構，無執(zhí)業(yè)污點，均可按資產評估、房地產評估、土地評估分類申報，經審查后準入，并會向社會公布。

(二)司法評估價值類型統(tǒng)一為市場價值

評估價值類型主要有：市場價值、投資價值、重置價值、清算價值、成本價值、收益價值等。

以往執(zhí)行活動中的司法評估委托，對司法評估價值類型的要求不明確、不統(tǒng)一，采用了變現價、處置價等多種價值定義，即在市場價值的基礎上進行一定比例的下浮，但下浮比例并不統(tǒng)一。各評估機構也基于各自的理解、偏好和難易程度，自行選擇適用評估價值類型，這樣往往會脫離執(zhí)行的目的，與委托評估的要求相背離。

各方當事人對此爭議較大，反映較多。現在統(tǒng)一為市場價值，既可以方便第三方評價機構在同一基礎上審查評估報告，也避免了法官委托的隨意性，更重要的是維護了當事人的合法權益，避免了高值低估、虛高估值情形的發(fā)生。

(三)各類別評估按統(tǒng)一的標準收費

由于各類評估分屬不同的行業(yè)部門主管，適用的收費標準較多，各家評估機構收費依據的標準也不統(tǒng)一。現由法院和評估行業(yè)協(xié)會溝通后，統(tǒng)一各類別評估應適用的收費標準，各評估機構在申報時采用自愿承諾的方式確定。

(四)“隨機”選定司法評估機構

為確保評估機構選定的公正性，在重慶法院司法評估機構名單中，采用搖珠、計算機點擊等隨機方式選定司法評估機構。全市各級法院選擇確定評估機構時，司法技術部門應當通知本院紀檢監(jiān)察部門和執(zhí)行部門派員到場，并由執(zhí)行部門通知當事人到場。

要選擇一所好的司法鑒定機構，并不是選擇收費最貴的，而是要看重鑒定所內所聘用的專家，一些小所聘用的專家職稱是中級工程師，經驗和專業(yè)技能方面當然就沒有高級工程師職稱的專家豐富，所出具的報告也不夠有說服力。所以大家在選擇鑒定所的時候可以從網站或者其他渠道了解一下，選擇具有多名并執(zhí)業(yè)年限長的高級工程師的鑒定機構。

律霸網小編提醒大家在一些典當或者其它估價的過程中，必須結合估價目的，進行客觀的評價，保證委托人的權益，如有更多資訊問題可以上律霸網找律師咨詢。