重新鑒定，是指在訴訟過程中，就有關(guān)科學(xué)技術(shù)方面的專門性問題在送交鑒定、由鑒定人作出鑒定結(jié)論后，有關(guān)部門或當(dāng)事人因?yàn)閷σ呀?jīng)作出的鑒定結(jié)論有疑問，要求或申請有其他鑒定機(jī)關(guān)或鑒定人員對同一問題再次進(jìn)行鑒定。下面，介紹民事訴訟證據(jù)規(guī)則第二十七條。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在以下情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

(1)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(2)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(4)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

本條是關(guān)于當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定的條件的規(guī)定。

(1)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的

按照通常做法，人民法院決定司法鑒定后，首先要審查確定并委托有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員進(jìn)行鑒定。關(guān)于鑒定資格的問題，很多是由相關(guān)部門的行政規(guī)章予以規(guī)定的。

(2)鑒定程序嚴(yán)重違法的

鑒定程序是對鑒定過程的一種法律規(guī)定，是指為確保鑒定活動的有序進(jìn)行和有關(guān)鑒定各方權(quán)利義務(wù)的實(shí)施而制定的共同遵守的規(guī)則、步驟、方法。鑒定程序由訴訟程序決定并衍生其具體內(nèi)容，以訴訟法為依據(jù)并受其制約。

司法鑒定的程序一般包括以下幾個(gè)主要環(huán)節(jié)和步驟，即：

1、當(dāng)事人向人民法院提出鑒定申請。

2、人民法院審查申請決定是否鑒定。

3、當(dāng)事人選定或法院指定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人。

4、向鑒定機(jī)構(gòu)提出委托鑒定的要求。

5、鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定，實(shí)施鑒定活動，得出鑒定結(jié)論，出具鑒定文書(報(bào)告)。

6、人民法院對鑒定結(jié)論的審查和認(rèn)定。

(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的

所謂鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的，就是鑒定結(jié)論明顯違反客觀規(guī)律或與當(dāng)事人提供的證據(jù)明顯不一致的。

(4)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形

如果當(dāng)事人提出的異議，依據(jù)其異議的理由可以直接糾正鑒定結(jié)論的錯(cuò)誤，或是人民法院在審核鑒定結(jié)論時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在瑕疵和缺陷，無須重新鑒定亦能解決的，可以采取補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證的方法查明案件爭議的事實(shí)。

司法鑒定結(jié)論的證據(jù)要求

首先，司法鑒定結(jié)論必須直接回答鑒定委托方提出的鑒定要求。司法鑒定文書的制作應(yīng)當(dāng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。

司法鑒定文書不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當(dāng)事人法律責(zé)任的內(nèi)容。

司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)載明受理日期、委托人、委托事由、鑒定要求、送鑒材料情況、檢驗(yàn)或者檢查過程、鑒定(檢驗(yàn))結(jié)論或者審查(咨詢)意見、鑒定(檢驗(yàn)、審查、咨詢)人以及其它應(yīng)當(dāng)包括的內(nèi)容。

鑒定(檢驗(yàn)、審查、咨詢)人應(yīng)當(dāng)在司法鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，對鑒定結(jié)論進(jìn)行復(fù)核的司法鑒定人應(yīng)當(dāng)在司法鑒定文書上簽名。司法鑒定文書經(jīng)簽發(fā)人簽發(fā)后加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章。

其次，鑒定結(jié)論必須符合科學(xué)原理。

再者，鑒定人不能作出法律結(jié)論。

鑒定人有不同意見如何處理

鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)出具鑒定結(jié)論、檢驗(yàn)報(bào)告，并且簽名或者蓋章。幾個(gè)鑒定人意見有分歧的，應(yīng)當(dāng)在鑒定結(jié)論上寫明分歧的內(nèi)容和理由，并且分別簽名或者蓋章。司法鑒定機(jī)構(gòu)對復(fù)雜、疑難的技術(shù)問題或者對鑒定結(jié)論有重大分歧意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)由司法鑒定機(jī)構(gòu)主管業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人主持會鑒、或者在聽取有關(guān)專家意見后再作出結(jié)論，不同意見應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄在案。我國對鑒定人不同結(jié)論的處理規(guī)則有三種：

1、按鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制的規(guī)則處理。

2、用表決制的方式處理不同鑒定意見。

3、采用記錄在案、以保留意見的方式處理鑒定分歧。

司法鑒定是為我們解決難題的，有時(shí)候我們會因?yàn)椴荒苡萌庋叟靼椎氖挛锒璧K我們對事情的判斷，這時(shí)候，司法鑒定就很有必要了，司法鑒定不合理時(shí)，我們可以要求重新鑒定。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。