一.鑒定結論
證據的一種。在訴訟中運用專門知識或技能,對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學判斷,稱為鑒定。進行這種鑒定活動的人,稱為鑒定人。鑒定人對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后作出的結論,稱為鑒定結論。有的國家稱為鑒定意見。
鑒定結論是訴訟證據的一種。鑒定結論不同于證人證言等人證,因為鑒定人沒有直接或間接感知案件情況,鑒定結論是表述判斷意見而不是陳述事實情況,證據的產生所依據的是科學技術方法而不是對有關情況的回憶。
鑒定結論的形成通常基于特定的物理實體、特定的人或物,其間要運用相應的科學知識、方法和儀器,因而我們說鑒定結論具有科學性。但因鑒定必須由人來完成。且鑒定結論是鑒定人認識活動的結果,所以鑒定人的主觀認識能力及其擁有的客觀認識條件均將影響到鑒定結論的給出。從這個意義上說,鑒定結論并不必然是科學的、正確的意見;那種認為“鑒定結論是科學結論”的觀點相應也就是錯誤的。正因為此,我國《刑事訴訟法》第42條、《刑事訴訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條明確規定,鑒定結論是證據的一種,必須查證屬實才能作為認定事實的根據。
二.鑒定意見
鑒定意見是指各行業的專家對案件(項目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國使用,其實質是一種證人證言。我們知道,美國是英美法系國家,實行陪審團制度,陪審團憑借自己的生活經驗、法律常識對當事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定,法官只負責法律問題的審理。陪審團制度的基礎就是讓一般民眾根據他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定,但它有天生的不足,當案件中設專門性的問題時,一般民眾無法認定,此時就需要專家根據他們的專門知識來為庭審提供幫助,由此,專家證言制度便產生,專家證言也就是鑒定意見。
三.鑒定結論與鑒定意見存在哪些差別
1.鑒定意見書是司法鑒定機構和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗、鑒別后出具的記錄司法鑒定人專業判斷意見的文書。
2.鑒定檢驗報告書是司法鑒定機構和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗后出具的客觀反映司法鑒定人的檢驗過程和檢驗結果的文書。
以上就是關于這些問題的答案,希望對大家有幫助。如果您需要關于這方面的幫助,律霸網提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
團伙作案是幾人
2021-02-25法人變更執行董事是否也要變更
2021-02-14道路交通傷殘等級鑒定四級標準
2021-03-17行政處分期限是多長時間
2021-01-21經偵傳喚可以不去嗎
2021-03-20法院起訴前調解流程
2021-03-01擔保合同在主合同一年前有效嗎
2021-02-13第二次離婚訴狀范本
2020-11-18房產合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28加工承攬合同糾紛的管轄地怎么規定
2021-03-15解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30事實勞動關系追訴時效在哪些情況下可以延長
2021-02-06在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2021-01-20公共航空運輸企業需要投什么保險
2021-01-20企業固定資產保險賠償如何計算
2021-03-20醉酒肇事逃逸,保險公司是否需要進行理賠
2021-02-03