在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代位權訴訟中當事人訴訟地位的確定
代位訴訟中，債權人是原告，第三人即次債務人是被告，二者依法行使本訴原被告的權利和履行一定的義務，在目前司法實踐是一致的認識。但是關于債務人在代位權訴訟中的地位問題卻存在分歧。
第一種觀點認為，債務人與次債務人應屬共同被告，理由是從債權人作為原告起訴的地位看，他是債務人，處于被告的地位，雖然債權人告第三人，但他本身屬于債務人的位置;
第二種觀點認為債務人應作為無獨立請求權的第三人參加訴訟，理由是債務人與債權人、第三人三者不存在共同的利害關系，只是案件的處理結果與他有利害關系，即判決后債權人、債務人之間的債權債務可能解除或抵消一部分，如債務人對第三人的債權小于債權人對他的債權，則可能抵消一部分，相反則可能是債權債務的消滅，故債務人應作為無獨立請求權的第三人;
第三種觀點認為債務人應作為有獨立請求權的第三人參加代位權訴訟，理由是原告債權人對第三人起訴代位行使的債權本身就是債務人的，債權人與第三人之間沒有利害關系，沒有法律關系，原告的起訴侵害了債務人的利益，故債務人是有獨立請求權的第三人。
筆者認為，債權人代位行使后，債務人即喪失了對第三人訴訟的資格，作原告不合適，債務人不得另行起訴的同時，更不能對本訴當事人的爭議的有獨立的主張;其次，債務人對第三人雖有債權，但兩者不存在共同權利義務關系，實踐中常出現兩者串通，損害債權人利益的情形，故不能作為共同被告;第三，在代位權訴訟中，債務人喪失了對第三人即次債務人的獨立請求權，但是其作為代位權關系中，必不可少的一方當事人，案件的處理結果與其有著密切的法律上的利害關系，所以債務人在代位訴訟中應列為無獨立請求權的第三人即第二種觀點是比較合理的。
在代位權訴訟中，債權人為原告，債務人為第三人，次債務人為被告，次債務人是可以對債權人的權利進行抗辯的，要行使代位權，需要注意訴訟時效。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是“小產權房”?它與農村拆遷安置房和農民的私房有什么區別?
2020-12-12最新勞動仲裁時效是二年嗎
2021-03-21涉外婚姻財產分割方式有哪些
2020-12-10房產糾紛法律意見書是怎樣的
2021-02-01交通事故鑒定未出能否進行民事賠償
2021-02-07土地租賃合同糾紛如何處理
2021-01-26債務訴訟時效該如何計算
2021-02-10口頭協議和合同哪個會更好
2020-12-19政府可否要求撤銷行政協議
2021-03-01船舶代理費誰支付的
2021-02-12勞動爭議能主張前幾年的年假嗎
2020-12-14人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03團體意外險期限是多久
2021-03-02人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17人身保險的險種具體是指什么
2021-01-06人身保險合同解除有什么規定
2020-11-26單位能否為其員工投保人身保險
2021-01-05頂包事故保險不賠怎么辦
2021-01-05保險代理人的代理權是如何產生的
2021-02-03土地承包經營權是什么性質
2021-01-26