夫妻債務認定的法律依據和執(zhí)行程序是怎樣的

一、司法實務中，債權人起訴借款的夫妻一方還款，法院如判決支持其訴請，在執(zhí)行程序中，法院未追加另一方為被執(zhí)行人，若債權人另行起訴，要求另一方承擔連帶責任的，根據法律規(guī)定，具體可以按照以下方式處理：

1、債權人以債務人及其配偶(包括原配偶，下同)為被告提起訴訟的，即使債務人配偶一方不是合同當事人，立案部門一般也應準許。

2、審理案件時，對當事人追加債務人配偶為案件當事人的申請，一般應予準許，并對債務是否屬于共同債務作出認定、處理。債權人僅以債務人為被告起訴并勝訴后，又訴請債務人配偶承擔連帶責任的，審判部門應對債務是否屬于共同債務作出認定、處理。

3、執(zhí)行中，申請人申請追加債務人配偶為被執(zhí)行人，且該債務形成與債務人婚姻關系存續(xù)期間的，執(zhí)行部門一般應推定為共同債務并裁定追加;對符合《關于執(zhí)行夫妻個人債務及共同債務案件法律適用若干問題的解答》的規(guī)定，難以推定為共同債務的，可引導申請人起訴被執(zhí)行人配偶承擔連帶責任，立案部門一般應予準許。

二、對于前述債務法院執(zhí)行機構如何判斷其債務性質，則根據不同情況處理如下：

1、執(zhí)行中，對所涉?zhèn)鶆帐莻€人債務還是夫妻共同債務，執(zhí)行機構首先應依執(zhí)行依據中的認定作出判斷。

2、執(zhí)行依據中沒有對債務性質作出明確認定，申請執(zhí)行人未申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，按被執(zhí)行人個人債務處理。

3、執(zhí)行依據中沒有對債務性質作出明確認定，申請執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務處理，并申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，執(zhí)行機構應當進行聽證審查，并根據下列情形分別作出處理：

(一)應當認定為被執(zhí)行人個人債務的，作出不予追加決定;

(二)須另行訴訟確定債務性質的，作出不予處理決定;

(三)除應當認定為個人債務和執(zhí)行中不直接判斷債務性質的情形外，可以認定為夫妻共同債務，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。

三、在執(zhí)行依據中沒有對債務性質作出明確的認定時，哪些情形，執(zhí)行機構應通過聽證審查認定為個人債務呢

在實務中，對于執(zhí)行依據中未明確認定債務性質，申請執(zhí)行人又提出追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人申請的案件，執(zhí)行機構在聽證審查中應當嚴格依據法律、司法解釋的規(guī)定對個人債務性質及范圍進行認定。

根據《婚姻法》第19條、《婚姻法解釋(二)》第24條的規(guī)定，具備下列情形之一的，執(zhí)行中應當認定為被執(zhí)行人個人債務：

(一)申請執(zhí)行人認可該債務為被執(zhí)行人個人債務的;

(二)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明該債務形成于被執(zhí)行人婚姻關系依法解除之后的;

(三)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請執(zhí)行人知曉被執(zhí)行人夫妻間約定財產分別所有的;

(四)被執(zhí)行人或其配偶舉證證明申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人明確約定該債務為個人債務的。

相關知識：夫妻債務最新司法解釋

最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件，平等保護各方當事人合法權益，根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。