在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
向第三人贈與的財產可以要求返還嗎
【案情】
王某(女)與馬某(男)于2007年登記結婚，后馬某在夫妻關系存續期間，與張某產生婚外情，并于2013年起先后轉款給張某約37萬余元，另還替張某支付信用卡、購車款、保險費等10萬余元。后張某還馬某15萬元，剩余32萬至今未返還。王某訴至法院，要求確認馬某擅自將夫妻共有財產贈與張某的行為無效，并要求張某歸還37萬余元。
【判決】
法院經審理后認為，馬某在贈與張某某47萬余元時并未經其配偶王某的同意，該處分也并非用于夫妻日常生活，屬于無權處分。張某在接受贈與時，已經知道馬某的婚姻狀態，仍無償接受，其行為不屬于善意取得，故法院認定該贈與行為無效，據此判決：張某給付王某32萬余元。
【點評】
本案是一起配偶一方將夫妻共同財產擅自贈與第三者，該贈與合同應屬無效的典型案例。
從法理上分析，馬某與張某之間的贈與合同的效力問題，由于王某和馬某未對婚姻關系存續期間所得的財產進行過書面約定，故其在婚姻關系存續期間所得的財產應歸夫妻雙方共同所有，雙方對共同財產依法享有平等的處理權。非因家庭日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定時，雙方應協商取得一致意見。本案中馬某事先未經財產共有權人王某同意，擅自將與王某共有的夫妻共同財產47萬余元贈與張某，且事后該贈與行為未得到王某的追認，屬于無權處分，該贈與行為侵犯了王某的財產權利，故該贈與合同無效。張某因該贈與合同取得的37萬余元應當予以返還。
從情理上分析，馬某在合法婚姻關系存續期間，認識了張某并進而發展為情人關系，這種行為本身已違背了夫妻間的忠誠義務，違背了普世的價值取向，是應該遭到社會大眾唾棄的。不僅如此，馬某擅自將夫妻共同財產47萬余元贈與情人張某，更是侵害了配偶王某的財產權益。在日常生活中，不少婦女面對“小三”涉足離婚財產分割等現象，常以忍讓為主，而沒有意識到可以拿起法律武器保護自己，廣大婦女應敢于和侵害自己合法權益的現象作斗爭。人民法院對于本起案件的處理體現了倡導夫妻忠誠的社會主義道德風尚的裁判價值取向，加強了對合法配偶的財產權益的保護，對婚外情等不道德行為予以強烈地譴責。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有期徒刑包括剝奪政治權利嗎
2021-02-09被上市公司收購后股份怎么處理
2020-11-10行政執法依據包括什么
2020-12-06人事爭議處理決定適用于什么人事爭議
2021-02-15車禍誤工證明怎么開
2021-01-14勘察合同是否屬于專屬管轄
2020-12-02如何確定交通事故管轄法院,交通事故上訴的程序
2021-02-10圈地種菜侵占公共綠地違法嗎
2021-03-05崗位編制取消員工,調崗員工不同意如何處理
2021-01-30勞動合同糾紛被告是否要反訴
2020-12-13勞動合同逾期要如何處理
2020-12-23建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16交通事故訴訟費保險公司會承擔嗎
2020-11-22保監會等發布保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-11-09保險公估人的作用
2021-02-01投保意外險必須注意的幾點
2021-02-112015年土地承包新政策
2021-01-29集體土地流轉如何登記
2020-11-10農村拆遷補償款糾紛該如何解決
2021-03-09共有房屋如果要拆遷應如何補償
2020-12-22