首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 民訴應當回避而不回避的救濟是怎樣的

民訴應當回避而不回避的救濟是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 537人看過

一、民訴應當回避而不回避的法律救濟

《民事訴訟法》并沒有對違反回避制度的法律后果及法律責任作出明確規(guī)定，但是在第153條、第179條涉及上訴案件、再審案件的法律條文中有如下內(nèi)容“原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。”“審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的，人民法院應當再審”。由此可見，應當回避而未回避的案件由于程序的不合法，效力也是有瑕疵的。但是在上訴案件中，如果僅違反法定程序，而未影響案件實體判決、裁定的，并不在發(fā)回重審的范圍之列。這在一定程度上顯示出我國重實體、輕程序的司法理念。慶幸的是，這種做法在《若干規(guī)定》中被修正過來，《若干規(guī)定》第6條對違反法定程序、不執(zhí)行回避的情形作出了“應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判”的規(guī)定。

二、法律規(guī)定的應當回避的人員

司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發(fā)生偏見，以有利于案件的公正審理。

第四十四條?審判人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避：

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關系的;

(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應當依法追究法律責任。

前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

以上知識就是小編對“民訴應當回避而不回避的法律救濟”問題進行的解答，在民事訴訟中應當回避而沒有回避的，怎樣救濟并沒有明確的規(guī)定，但回避可以作為申請再審或者抗訴的事由。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個