在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一次性支付如何立法的
(1)《人身損害賠償解釋》的第十九條至第二十九條規定的各項賠償金大多采用定型化賠償原則,既不考慮具體受害人個人財產損失的算術差額,而是從損害賠償的社會妥當性和社會公正性出發,為損害確定固定的賠償標準。在此原則下,損害賠償的總額是確定的。
(2)為與以往的法律相銜接,如《交通事故處理辦法》。
(3)司法審判實踐中,考慮到判決和執行的難處,一般采用對賠償金判決總額的做法。判決當事人一次性給付,這樣可以即時確定這一賠償法律關系,減少分次執行的麻煩,節約司法成本,加之賠償權利人也擔心自己的賠償權利無法實現,致使無論現實條件還是法律基礎都沒有定期金存在的土壤
但是,從本文開頭的案例可以看出,在某些情況下一次性賠償給付方式已經不能滿足當事人的需求,不能算是最合理的賠償方式,也越來越暴露出諸多弊端:
（1)過分加重義務人一方的賠償負擔,將應該多次性終身支付卻按照一次性支付作出判決,等于將賠償義務人在若干年以后的賠償義務強令立即執行,會造成義務人在支付賠償金上的利息損失,對義務人來說顯然是不合理的支出,對于權利人來說,則是不當得利;
（2)可能導致義務人支付不能或者企業破產,最終使權利人一方的利益受到損害;
（3)可能導致權利人不能對賠償金進行合理的分配使用,將這些賠償金消耗殆盡,之后又要求社會予以救濟和援助,重新成為社會的負擔;
（4)一次性給付的賠償金可能被其他人(如未成年人的監護人)挪用、侵吞,獲得不當利益等;
（5)在經濟發展受多種因素影響的今天,通貨膨脹或通貨緊縮都有可能發生。設想一下,如果我們采用一次性支付方式,如果發生通貨膨脹的話,則受害人所得的賠償金會貶值,對其而言的確不公平;如果發生通貨緊縮的話,則受害人所得的賠償金會升值,這對加害人而言同樣是不公平的。而相對地定期金支付制度則能避免以上弊端,顯示其出眾的合理性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政復議后撤銷能否加重處罰
2021-01-06訂金與定金的差別有哪些
2020-12-14拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11因為家庭冷暴力離婚法院會支持嗎
2021-02-08哪些出軌證據能被法院采納
2020-12-29不知房價行情下簽售房合同怎么辦
2020-11-14火車脫軌壓毀房屋,列車長承擔責任嗎
2020-11-29外賣不讓進小區違法嗎
2020-12-14玻璃窗意外掉落砸死男童,誰來負責
2021-01-20辦理房產贈與必須雙方去現場嗎
2021-03-24房產典當
2021-03-14保密協議如何無效
2021-02-24合同變更競業限制還有效嗎
2021-01-16未成年人是否可以做生意
2020-12-09公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09無故解雇員工如何補償
2021-02-28被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11汽車被淹該怎么理賠
2020-11-11