[案情簡(jiǎn)介]

2015年10月14日,臨海市括蒼鎮(zhèn)某村余-康(化名)等7位老年村民,雇人注冊(cè)了微博用戶,在“新浪微博”“天涯社區(qū)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)帖,檢舉所在村村民委員會(huì)原主任何-剛(化名)私自占有集體資源,侵吞村集體資產(chǎn)數(shù)千萬元,標(biāo)題為《浙江省臨海市何-剛家族的貪污惡霸行徑》。

今年4月7日,為維護(hù)自己名譽(yù)權(quán)益,何-剛將余-康等7人告上法院,認(rèn)為7名被告為泄憤報(bào)復(fù),故意捕風(fēng)捉影,捏造自己貪污腐敗等違法事實(shí),并在“新浪微博”“天涯社區(qū)”及手機(jī)微信上相繼發(fā)布相關(guān)信息,導(dǎo)致不明真相的網(wǎng)民大量點(diǎn)擊和轉(zhuǎn)發(fā),該信息嚴(yán)重侵害和詆毀了自己的名譽(yù)及合法權(quán)益,致使自己在社會(huì)上評(píng)價(jià)降低,造成了嚴(yán)重的精神損害和心理痛苦。何-剛指出,所在村的老年協(xié)會(huì)不是獨(dú)立的法人主體,故7名被告實(shí)名舉報(bào)不能代表村老年協(xié)會(huì),請(qǐng)求法院判令7名被告立即刪除原帖,賠禮道歉,并賠償其精神撫慰金5萬元。

[法律解讀]

村民雇人網(wǎng)上檢舉村官被認(rèn)侵權(quán)是合理的

公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。本案中,老年協(xié)會(huì)不具備獨(dú)立的法人資格,故法院對(duì)被告方所作的“相關(guān)行為系受村老年協(xié)會(huì)委托”的抗辯不予采信。何-剛?cè)舸嬖谶`法違紀(jì)行為,被告方應(yīng)向有權(quán)調(diào)查的相關(guān)部門反映,由相關(guān)部門調(diào)查,得出結(jié)論后再做認(rèn)定。現(xiàn)被告方承認(rèn)相關(guān)問題尚在有關(guān)機(jī)關(guān)的調(diào)查過程中,但卻通過花錢雇人的方式,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布未經(jīng)查實(shí)的反映原告存在違法違紀(jì)問題的帖子,可見其主觀上存在過錯(cuò),客觀上也降低了原告的社會(huì)評(píng)價(jià),一定程度上損害了原告的名譽(yù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

承擔(dān)任何法律責(zé)任都必須具備一定的要件。就民事侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的問題，應(yīng)同時(shí)具備以下幾個(gè)要件：

首先，應(yīng)存在民事違法行為。違法是指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖。如果行為人有民事違法行為，那就必須承擔(dān)民事責(zé)任，這是構(gòu)成民事責(zé)任的決定性條件。民事違法行為包括作為和不作為兩種表現(xiàn)形式。凡法律所禁止的行為，如果違反法律而作為時(shí)，即為作為的違法行為;如果法律要求行為人在某種情況下，有做出某種行為的義務(wù)，而其又有盡這種義務(wù)的可能，則行為人必須履行這種義務(wù)，如果其不履行，便是不作為的違法行為。

其次，必須存在損害事實(shí)。損害事實(shí)的構(gòu)成要件包括：權(quán)利被侵害，權(quán)利被侵害造成利益受到損害的客觀結(jié)果。如果行為人的違法行為并沒有造成損害后果，則不構(gòu)成民事責(zé)任。這里的損害包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)和他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害以及對(duì)他人非財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損失和間接損失。直接損失是受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少。間接損失是受害人可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴懿环ㄐ袨榈那趾Χ鴽]有得到。間接損失有3個(gè)特征：損失是一種未來的可得利益;這種喪失的未來利益是具有實(shí)際意義的，是必得利益而不是假設(shè)利益;這種可得利益必須在一定的范圍之內(nèi)，即侵權(quán)行為的直接影響所及的范圍，超出此范圍，不認(rèn)為是間接損失。人身權(quán)利的損害事實(shí)包括人格利益損害和身份利益損害。由于人格權(quán)可分為物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)，因而人格利益損害也可分為人格利益的有形損害和人格利益的無形損害。身份利益損害是侵害身份權(quán)所造成的損害事實(shí)。由于身份權(quán)有基于身份權(quán)和派生身份權(quán)之分，身份利益損害表現(xiàn)為兩種形式，即身份利益的表層損害和身份利益的深層損害。

再次，違法行為與損害結(jié)果之間必須在一定范圍內(nèi)存在因果關(guān)系。這里所說的因果關(guān)系，是指違法行為的原因與損害事實(shí)的結(jié)果之間是否存在著前者引起后果，后者基于前者而發(fā)生的客觀聯(lián)系。

最后，違法行為人具有主觀過錯(cuò)。過錯(cuò)是指違法行為人對(duì)自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)。包括故意和過失兩種。故意是指行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。過失包括疏忽和懈怠。行為人對(duì)自己行為的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而沒有預(yù)見為疏忽;行為人對(duì)自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免為懈怠。只有在少數(shù)情況下，侵權(quán)行為的構(gòu)成不需具備違法行為人應(yīng)有主觀過錯(cuò)的要件。