婚內(nèi)簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議,夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議有法律效力嗎：

一般情況下，只要成立條件符合，則約定具有法律效力。

[案情總結(jié)]

現(xiàn)原告趙某在離婚訴訟中反悔，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。

[案情介紹]

原告趙某與被告劉某于2004年3月18日登記結(jié)婚，婚后雙方購(gòu)買321號(hào)房屋一套，購(gòu)房款62萬(wàn)余元，其中以趙某名義向中國(guó)工商銀行貸款32萬(wàn)元，321號(hào)房屋登記在趙某名下。婚后由于趙某與他人存在不正當(dāng)關(guān)系，導(dǎo)致夫妻雙方產(chǎn)生矛盾，雙方感情破裂。2009年11月1日，趙某作為甲方與劉某作為乙方簽訂《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》，約定：“一、不管離婚與不離婚，甲方(男方)自愿放棄此處房產(chǎn)，此房屋歸乙方(女方)一人所有，以后屬于乙方(女方)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。二、倘若離婚，離婚后債務(wù)尚未還清，此房屋的所有貸款債務(wù)甲方(男方)愿無償幫乙方(女方)還清。”2009年12月30日趙某作為甲方，劉某作為乙方簽訂《離婚協(xié)議書》，約定：“一、因男方再次走出家，視為與女方無法共同生活而選擇離婚，自愿放棄房產(chǎn)，將現(xiàn)有住房一套321號(hào)房屋歸女方所有。……”《離婚協(xié)議書》簽署后，趙某與劉某并未辦理離婚手續(xù)。2011年3月，趙某以雙方感情確已破裂為由起訴要求法院判決其與劉某離婚，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)321號(hào)房屋。劉某辯稱，其與趙某有婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定，故要求321號(hào)房屋歸其所有。

[小編點(diǎn)評(píng)]

從法律規(guī)定上看，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十四條的規(guī)定，“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”本案中《離婚協(xié)議書》和《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》均是以離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，現(xiàn)原告趙某在離婚訴訟中反悔，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。

從法理上看，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，可以理解為附條件合同，登記離婚或到人民法院協(xié)議離婚即為合同的生效要件。實(shí)踐中，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)方面做出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚時(shí)一方反悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求法院依法進(jìn)行裁判。

由于離婚問題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在雙方最終達(dá)成一致意見并到民政部門或者到法院自愿辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，所附條件才可視為已經(jīng)成立。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有反悔的權(quán)利，事先達(dá)成的離婚協(xié)議沒有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據(jù)。大家閱讀到這里相信已經(jīng)對(duì)文章有所了解，如果大家還有其他的疑問，歡迎大家到律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。