婚內簽訂財產協議,夫妻財產約定協議有法律效力嗎：

一般情況下，只要成立條件符合，則約定具有法律效力。

[案情總結]

現原告趙某在離婚訴訟中反悔，法院應當認定財產分割協議沒有生效。

[案情介紹]

原告趙某與被告劉某于2004年3月18日登記結婚，婚后雙方購買321號房屋一套，購房款62萬余元，其中以趙某名義向中國工商銀行貸款32萬元，321號房屋登記在趙某名下。婚后由于趙某與他人存在不正當關系，導致夫妻雙方產生矛盾，雙方感情破裂。2009年11月1日，趙某作為甲方與劉某作為乙方簽訂《夫妻財產約定協議》，約定：“一、不管離婚與不離婚，甲方(男方)自愿放棄此處房產，此房屋歸乙方(女方)一人所有，以后屬于乙方(女方)個人財產。二、倘若離婚，離婚后債務尚未還清，此房屋的所有貸款債務甲方(男方)愿無償幫乙方(女方)還清。”2009年12月30日趙某作為甲方，劉某作為乙方簽訂《離婚協議書》，約定：“一、因男方再次走出家，視為與女方無法共同生活而選擇離婚，自愿放棄房產，將現有住房一套321號房屋歸女方所有。……”《離婚協議書》簽署后，趙某與劉某并未辦理離婚手續。2011年3月，趙某以雙方感情確已破裂為由起訴要求法院判決其與劉某離婚，依法分割夫妻共同財產321號房屋。劉某辯稱，其與趙某有婚內財產約定，故要求321號房屋歸其所有。

[小編點評]

從法律規定上看，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十四條的規定，“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。”本案中《離婚協議書》和《夫妻財產約定協議》均是以離婚為條件的財產分割協議，現原告趙某在離婚訴訟中反悔，法院應當認定財產分割協議沒有生效。

從法理上看，當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，可以理解為附條件合同，登記離婚或到人民法院協議離婚即為合同的生效要件。實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔方面做出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方未到婚姻登記機關辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方反悔不愿意按照原協議履行，要求法院依法進行裁判。

由于離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門或者到法院自愿辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有反悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。大家閱讀到這里相信已經對文章有所了解，如果大家還有其他的疑問，歡迎大家到律霸網進行專業的咨詢。