韓-峰同志被抓了。這是我早料到的事。

因為據以往的經驗證實，如果一個官員（無論事前如何聲稱他是個好干部）一旦不慎被網民抓住蛛絲馬跡把柄，由從生活“小節”不檢點的“歪”入手，舉一反三查到“大節”是否廉政的“正”上，那最終的結局往往是“歪”打在“正”的“七寸”要害上，于是又一個貪官誕生啦——周*耕如此韓-峰也如此，以往為網絡所揭露落馬的大小貪官和未來繼續為網絡揭露的貪官污吏，概莫能脫此等套路。

由此我相信，網民的極不規范的監督和破案能力，簡直遠遠勝過紀委和公檢法司的科班能力!

韓-峰局座同志栽在網絡盯住他的“局長日記”上。幾篇日記從工作生活瑣事，到吃喝交往偷情，原本與貪污受賄并無必然聯系的道德“小節”，倘若是一個凡人俗夫平頭草民所為也就見怪不怪了。為什么這些“小節”反映在韓-峰同志身上，卻如此吊起民眾的胃口？

道理很簡單：因為韓-峰同志是個官!

據說韓-峰是個溫文爾雅平易近人的局長和口碑人緣極好的同志——盡管長相有些隨心所欲對不住觀眾。當他的隱私通過日記被網絡曝光，令他身邊人大吃一驚：這樣的好干部怎么能如此下流無恥如此貪贓枉法？

與韓-峰同志本家的韓-寒混小子很有意思，寫了篇《韓-峰是個好干部》的辛辣博文，列舉9條“稱頌”韓-峰局長“在現有的國情下，他絕對是一個標準線以上好干部”。韓-少調侃道：“這樣的干部屬于自娛自樂容易滿足型，對國家和人民造成的危害是最小的”，“在他這個位置上，比他罪大惡極的干部多的是。我強烈的建議網名們放過這位干部，讓他繼續在他的工作崗位上研究他的數碼產品，如果他下臺了，接替他的人很可能比他對社會的危害要大很多，唯一的區別就是人家不寫日記”。哈哈~~韓-少涮完后還煞有介事道白“我是認真的”。

韓-寒的確是認真的。他正話反說，在證實一個極高頻率的系數：連韓-峰這樣的“好干部”都是貪官，那現實里未被曝光的在位或退隱的各級干部，他們間倒底還有多少是“好干部”而不是貪官?一個小小正處級的“好干部”韓-峰都能受賄78萬余元。那大大的廳局級、省部級的干部里，貪污受賄的數字價值又有多少?

現實中網民盯住官一舉一動，并不是故意找茬與“公仆”過不去。而是這些年我們的“公仆”以權謀私隨心所欲無法無天到了民眾難以容忍的極點。這種腐敗風氣愈演愈烈，直接導致民間出現“洪洞縣里好人”和“骯臟社會會促使好人變壞人”的“偏頗”傾向，必然會讓現實中體驗感受最深的底層民眾，產生一種“寧可信其有不可信其無”的必然思維慣性。而事實也往往驗證這種思維對畸形社會特別是畸形官場的預測的極高準確性，也就出現了抓貪官往往像“褲襠抓小弟弟——穩拿吧掐”的高概率成果，諸貪官在網民無一閃失的火眼金睛猛追窮打下紛紛落馬，更證實這種貌似畸形偏激思維和做法，在一個畸形社會喧囂下的合理性和必要性了。