一、結(jié)婚后丈夫是妻子的監(jiān)護(hù)人嗎?

妻子有精神疾病，屬于限制行為能力或者無(wú)行為能力人的，基于夫妻關(guān)系，一般由丈夫作為其監(jiān)護(hù)人;離婚后，夫妻關(guān)系已經(jīng)不存在，丈夫不再作妻子的監(jiān)護(hù)人，改由妻子的父母、成年子女或者其他近親屬擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。如果配偶為限制民事行為能力人或者無(wú)民事行為能力人，其配偶為其監(jiān)護(hù)人。如果離婚，當(dāng)然不再是法定監(jiān)護(hù)人。此時(shí)，由其他有權(quán)監(jiān)護(hù)的人做限制民事行為能力人或者無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人。不存在沒(méi)有法定監(jiān)護(hù)人。其他有權(quán)監(jiān)護(hù)的人有：父母;成年子女;其他近親屬;關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，且經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

二、監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)則是什么?

被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，則推定監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。但監(jiān)護(hù)人能證明自己盡到了對(duì)被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督和保護(hù)義務(wù)的，可以適當(dāng)減輕而非免除他的民事責(zé)任。一般說(shuō)來(lái)，法院在認(rèn)定監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任時(shí)，應(yīng)根據(jù)社會(huì)一般人能盡的監(jiān)護(hù)義務(wù)，結(jié)合被監(jiān)護(hù)人的年齡、監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)條件和能力，以及周圍社會(huì)環(huán)境等因素綜合考察確定。一般說(shuō)來(lái)，被監(jiān)護(hù)的未成年人年齡越小(或精神病人病情越重)，對(duì)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)義務(wù)要求越高。在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。監(jiān)護(hù)人此時(shí)也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，但他可以以自己盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任為由，適當(dāng)減輕自己的民事責(zé)任。

然而，監(jiān)護(hù)人對(duì)于被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任時(shí)，因監(jiān)護(hù)人為自然人或單位的不同，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的民事責(zé)任也有差別。自然人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的被監(jiān)護(hù)人造成他人的損害時(shí)，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任;有財(cái)產(chǎn)的被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，首先用被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償。在后一種情形下，監(jiān)護(hù)人僅承擔(dān)補(bǔ)充性的賠償責(zé)任。

綜上所述，夫妻雙方結(jié)婚后，如果妻子患上精神疾病，不能很好控制自己情緒及行為的，丈夫是法定的監(jiān)護(hù)人，這個(gè)是毋庸置疑的。當(dāng)然，妻子是正常人，具備完全民事行為能力的話，就談不上監(jiān)護(hù)問(wèn)題。丈夫因妻子精神存在問(wèn)題離婚的，就不再承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù)，要由他人擔(dān)任。

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開(kāi)具

家庭戶主是不是就是法定監(jiān)護(hù)人？

過(guò)繼監(jiān)護(hù)人變更,需要辦手續(xù)嗎？