在我們心在的生活中，關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的問題其實有很多，因為我們現(xiàn)在的離婚率非常高，離婚的案例有很多。對于撫養(yǎng)權(quán)方面的問題我們肯定都很關(guān)心，我們大家都知道孩子肯定是有監(jiān)護(hù)人的，有的監(jiān)護(hù)人是有撫養(yǎng)權(quán)的。那么沒有撫養(yǎng)權(quán)是監(jiān)護(hù)人嗎？

沒有撫養(yǎng)權(quán)并不代表沒有監(jiān)護(hù)權(quán)，兩者是不同的含義。

根據(jù)我國的未成年人監(jiān)護(hù)制度，一般情況下，父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人。離婚后，父母雙方對未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不變，任何一方均要履行撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利與義務(wù)。因此，監(jiān)護(hù)權(quán)不因離婚而喪失，相反未獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方同時也應(yīng)當(dāng)通過支付撫養(yǎng)費，行使探視權(quán)等教育、撫養(yǎng)權(quán)利來間接的實現(xiàn)監(jiān)護(hù)權(quán)。

撫養(yǎng)權(quán)

我國《婚姻法》第21條規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。

《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的部分或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

監(jiān)護(hù)權(quán)

《民法通則》第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”父母對未成年孩子的監(jiān)護(hù)是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的，除非因死亡、或父母子女關(guān)系的依法終止、或監(jiān)護(hù)權(quán)被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。

無論離婚與否，父母雙方都對孩子有監(jiān)護(hù)權(quán)，并承擔(dān)監(jiān)護(hù)人義務(wù)。非因法定事由限制或剝奪，父母任何一方都享有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

有何不同

監(jiān)護(hù)權(quán)基于親權(quán)而產(chǎn)生，撫養(yǎng)權(quán)基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生，有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。

父母離婚后，監(jiān)護(hù)權(quán)并不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響，父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)。父母均仍應(yīng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。因此，無論是父母雙方協(xié)議離婚，還是法院判決、調(diào)解父母雙方離婚時，雙方協(xié)議或法院判決未成年子女歸哪一方撫養(yǎng)，都允許在今后由一方提起變更撫養(yǎng)之訴。

沒有撫養(yǎng)權(quán)是監(jiān)護(hù)人嗎的問題我們是可以看出，監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的意義是不同的，監(jiān)護(hù)權(quán)是在親人權(quán)利的基礎(chǔ)上來進(jìn)行延伸的，而撫養(yǎng)權(quán)是在父母爺爺奶奶哥哥姐姐方面的來進(jìn)行延伸的，所以說沒有撫養(yǎng)權(quán)并不代表著不是監(jiān)護(hù)人，這一點是我們需要注意的。

離婚子女撫養(yǎng)權(quán)判決標(biāo)準(zhǔn)2020

2020如何爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)，離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰？

母親怎么爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)