一、婚姻詐騙的依據(jù)是什么?

婚姻詐騙需要提供被對(duì)方詐騙的證據(jù)，例如轉(zhuǎn)賬記錄，或者索要錢財(cái)?shù)牧奶煊涗浀鹊取?/p>

婚姻詐騙需要提供哪些證據(jù)材料：

1、身份證真?zhèn)?，記住其身份證號(hào)碼和名字，到公安機(jī)關(guān)查詢有無此號(hào)碼和人名;

2、戶籍真?zhèn)危涀∑鋺艏诘兀儐柈?dāng)?shù)嘏沙鏊袩o此人;

3、結(jié)婚記錄，查找一下其以前有無登記結(jié)婚的記錄。

婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財(cái)物為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物數(shù)額較大，并構(gòu)成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均構(gòu)成本罪的犯罪主體。 從刑法條文本身的規(guī)定看，沒有將婚姻關(guān)系規(guī)定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關(guān)系中的雙方當(dāng)事人并非排除在詐騙犯罪被追究刑事責(zé)任的主體之外。我國(guó)刑法對(duì)犯罪主體的規(guī)定包含刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力及特殊主體身份，比如職務(wù)犯罪中的犯罪主體規(guī)定等等。在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進(jìn)行限制沒有法律依據(jù)。 在司法實(shí)踐中，對(duì)于夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關(guān)系，與在社會(huì)上作案予以區(qū)別對(duì)待?；橐鲫P(guān)系并非是免責(zé)條件，如果因?yàn)橛谢橐鲫P(guān)系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關(guān)系的雙方主體，顯然違背了刑法關(guān)于詐騙罪為一般主體的規(guī)定。

二、與詐騙罪區(qū)分

那么，如何準(zhǔn)確把握處理以婚姻騙財(cái)?shù)陌讣瑓^(qū)別不道德婚姻還是詐騙犯罪，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來認(rèn)識(shí)和判斷。

第一，從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看，以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前，具有非法占有他人錢財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。

第二，在客觀行為上，采取了虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財(cái)物之后，行為人將財(cái)物用于個(gè)人揮霍。為了掩蓋詐騙事實(shí)，更加取得被害人的信任，行為人有時(shí)也會(huì)將騙取的錢財(cái)少量花在被害人身上，但錢財(cái)在實(shí)質(zhì)上仍被行為人個(gè)人控制和支配。

第三，從騙取的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)上看，所騙取的財(cái)產(chǎn)是一方婚前財(cái)產(chǎn)或是與被害人有關(guān)系的其他人的財(cái)產(chǎn)，并非屬于婚姻關(guān)系成立后，“夫妻”雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

第四，案發(fā)后，參考被害人的態(tài)度，司法機(jī)關(guān)可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達(dá)到法制效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

在近幾年中也是會(huì)有許多不法分子會(huì)利用虛構(gòu)事實(shí)以及欺騙等行為騙取他人的錢財(cái)，這種行為不僅會(huì)給受害人的財(cái)產(chǎn)安全造成一定的危害，同時(shí)也是不利于社會(huì)的治安和秩序，所以說在發(fā)生了此類行為后司法機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及詐騙的金額來定罪的。

婚姻詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

婚姻詐騙罪的構(gòu)成要件是什么，如何量刑？

婚姻詐騙怎么認(rèn)定