網友咨詢：

1、母親在婚姻存續期間開戶炒股，戶名為母親

2、父母大概5年前離婚(不知時間是不是有影響，同學已經成年)

3、離婚協議中未約定股票的分割

4、離婚后同學一直隨母親生活

5、離婚后母親繼續炒股，資金進進出出

6、母親于今年7月去世，未立遺囑，遺產第一繼承人只有同學一人

現在父親要求按夫妻共同財產分割當初沒有約定的股票

請問父親的要求是否合理?為什么?

律師解答：

如果離婚時男方知道女方所有的股票，并沒有要求分割，離婚兩年后這個股票南方就沒有分配權利了。如果男方有證據說離婚時女方隱瞞了她的股票，那從男方知道股票存在的時間開始算，2年內他可以向女方追要股票。

就算男方對此股票有分割權力，也是按5年前的市場價值計算，不能按現在的價值。

建議，讓男方到法院起訴，有他舉證，你應訴就可以

相關法律知識：

現實生活中，有些夫妻在離婚時會作出一些約定，但是卻因為無法律拘束力，所以當對方違反約定時，也難以追究其違約責任。

無效約定其一：約定一方或雙方在離婚后一定期限內不得再婚。

婚姻自由權同樣是《憲法》所規定的公民人身權利，不因與他人的協商行為而受到限制，不受他人干涉。離婚協議中約定的限制再婚條款因違反法律規定而無效。

無效約定妻二：夫妻共有房產約定歸子女所有。

夫妻共有房產約定歸子女所有，實為對子女的贈與。根據《合同法》的規定，贈與應及時支付，否則贈與人可以隨時撤銷贈與。涉及贈與不動產的，應及時辦理過戶手續。為此，若離婚協議只約定房產日后歸子女卻不及時辦理過戶手續，任何一方反悔均可致子女日后無法取得房屋產權。

無效約定其三：約定給子女的撫育費至子女18周歲以后。

撫育子女是父母的法定義務，但該義務有時間限定，即在子女18周歲以前，父母有撫養教育子女的義務，在子女18周歲以后，若子女無限制民事行為能力的狀況出現，父母的法定義務即告解除。

在子女18周歲以后，父母對子女的幫助屬于自愿行為，沒有法律的強行性制約。此外，根據法律規定，即便是在子女18周歲以內，若父母一方經濟條件有限，生活困難，也可以要求降低撫育費的支付標準。

無效約定四：限定一方再婚后所生育子女的繼承權。

繼承權是被繼承人死亡后才開始的權利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不能由他人干涉。此外，即便是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格，但是根據《繼承法》的規定，公民可以隨時變更自己的遺囑，以死亡前最后所立遺囑為準。因而，夫妻離婚時限定一方再婚后所生育子女的繼承權，既違反法律規定，也無實際意義。