一、根據法律規定遺囑必須本人寫嗎?

根據法律規定遺囑不是必須本人寫，可以找人代書，也可以采取別的形式訂立遺囑。

根據我國有關法律，遺囑可采用如下幾種方式：

1、公證遺囑。即遺囑人經公證機關辦理的遺囑。這是最嚴格的遺囑方式，也是法律效力最高的一種遺囑。

2、自書遺囑。由立遺囑人自己書寫并簽字、注明年月日的遺囑。

3、代書遺囑。通常是在遺囑人不會寫字或因病不能寫字的情況下不得已而為之的。為了保證代筆人書寫的遺囑確實是遺囑人的真實意思，減少糾紛，應由二人以上的見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他在場見證人和遺囑人在代書遺囑上簽名。

4、錄音遺囑。因為錄音遺囑容易被偽造和剪輯，因此，法律規定以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，以證明遺囑的真實性。

5、口頭遺囑。口頭遺囑完全靠見證人表述證明，極其容易發生糾紛。因此法律規定遺囑人只能在危急的情況下才可以立口頭遺囑，并且必須有二個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，應當用書面形式或錄音形式立遺囑，所立口頭遺囑無效。

二、有效的遺囑要滿足哪些條件

有效遺囑是指符合《繼承法》及《民法通則》的有關規定的遺囑，凡違反《繼承法》第十九條、二十二條及《民法通則》的有關規定的遺囑無效，部分違反，部分無效。

公民立遺囑是依法處分個人合法所有的個人財產的民事行為，所以，有效遺囑必須具備以下實質要件：

1、立遺囑人必須具有立遺囑能力。

《繼承法》第二十二條規定無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。無行為能力或限制行為能力人不具備真實表達自己意思的能力，也不具備與其相關的民事活動的責任能力，他們所立遺囑，超越了法律規定的范圍，法律規定其從事的民事活動無效，是為了保護他們的利益不受侵害。為此，最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十一條遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。也充分說明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。

2、遺囑內容必須是立遺囑人的真實意思的表示。

《繼承法》第二十條明確規定遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。遺囑人在遺囑中確立的內容是處分自己生前合法所有的個人財產，立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑，或遺囑被人篡改、偽造，均是他人的意思，他人無權處分財產所有人的遺產，只有遺產所有人才能處分自己合法所有的遺產，因此，遺囑一定要表示遺囑人真實的意思，這也是體現對公民個人所有的財產的保護。

3、遺囑處分的遺產只能是個人合法所有的財產，處分其他財產無效。

《繼承法》第十六條第一款規定公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產。界定了遺囑處分的財產是公民個人財產，凡是違反這一條規定的遺囑無效。最高人民法院關于貫徹《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三十八條規定遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分無效，充分說明遺囑人在遺囑中處分遺產只限于個人財產，凡超越這個界限的無效。

4、遺囑中不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

《繼承法》第十九條規定遺囑中應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額，這部分人缺乏勞動能力或者喪失勞動能力。沒有生活來源或者有生活來源，但不足以維護基本生活，剝奪其繼承權，無異于造成其生存危機，因此剝奪這種人繼承權的遺囑無效。

在當代社會現實中，可能大家對于遺囑的概念就是必須要是真實的，否則的話可能不發生法律效力，確實也是這樣的，但這并不意味著必須要老年人自己親自書寫遺囑通過電子書寫等方式也是可以的，不過必須要有簽字或者其他的有效力的表現形式。

有效遺囑應該具備的條件

訂立口頭遺囑要注意哪些事項

如何認定遺囑有效無效 遺囑無效時該如何處理