2004年，王-陽和相戀兩年的女友結(jié)了婚，婚后一月王-陽便入伍參軍，他的妻子則去了外地工作。由于聚少離多，加之兩人性格不合，2007年王-陽與妻子協(xié)議離婚，協(xié)議中雙方只對共有的一套住房進(jìn)行了分割。2008年王-陽退伍轉(zhuǎn)業(yè)，同時(shí)部隊(duì)發(fā)了一筆數(shù)目可觀的退伍轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)以及四年來的參軍工資。沒想到就在這時(shí)，前妻突然找上門來，要求分割王-陽的退伍轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)以及參軍工資……

那么，王-陽的轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)和參軍工資是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?離婚后，前妻還能要求分割嗎?

【律師意見】

本案涉及兩個(gè)問題，一是轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)和參軍工資的性質(zhì);二是離婚后能否再主張分割。

在當(dāng)事人沒有特別約定的情況下，夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬應(yīng)適用法定財(cái)產(chǎn)制。根據(jù)我國《婚姻法》第17條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方取得的工資、獎(jiǎng)金應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王-陽的參軍工資與其他工資并無本質(zhì)區(qū)別，當(dāng)然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但因?yàn)橥?陽的參軍時(shí)間要長于婚姻存續(xù)時(shí)間，所以，只有婚姻關(guān)系存續(xù)期間的那部分工資才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后的工資則屬于王-陽個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

對軍人的復(fù)員費(fèi)及轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，軍人配偶也可以主張權(quán)利。最高法院的司法解釋明文規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。前面所稱的年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時(shí)實(shí)際年齡的差額?！奔僭O(shè)本案中王-陽參軍時(shí)年齡為25歲，退伍時(shí)得到的復(fù)員費(fèi)為9萬元，年平均值即為2000元。王-陽與妻子婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間為3年，則可以作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)加以分割的數(shù)額應(yīng)為6000元(一般情況下王-陽前妻可以主張分得3000元)。

由于軍人離婚與其復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)并不一定同步發(fā)生，如離婚時(shí)軍人尚未復(fù)員或轉(zhuǎn)業(yè)，則其可能取得的相關(guān)費(fèi)用并不確定，因此配偶無法主張分割。但這并不改變此類財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，也不意味著軍人配偶喪失請求分割的權(quán)利。