一、遺囑是身份行為還是財(cái)產(chǎn)的行為？

立遺囑，是立遺囑人處分自己財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為，是屬于單方法律行為。

民事法律行為是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的的具有法律約束力的合法民事行為。民事法律行為為《民法典（自2021年1月1日施行）》所采用，民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，排除了事實(shí)行為;同時(shí)民事法律行為是合法行為，以適法性為特征，不包括無(wú)效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。嚴(yán)格稱謂是“法律行為”，中國(guó)民法稱民事法律行為。　　

根據(jù)民事法律行為的成立需要一方還是雙方或者多方的意思表示，其可分為：?jiǎn)畏叫袨椤㈦p方行為和多方行為。立遺囑屬于單方行為，訂合同就屬于雙方或者多方行為。只要是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律或者社會(huì)公共利益，其所為的民事法律行為就成立。

二、遺囑的效果

遺囑的不生效，是于遺囑人死亡時(shí)，其所立遺囑雖然不違法，但卻不發(fā)生法律效力，即不能執(zhí)行。遺囑的不生效與遺囑的無(wú)效，既有不同，又有相似之處。兩者的根本區(qū)別在于：遺囑的無(wú)效是因遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生效力，遺囑的不生效則并非因遺囑違法。二者的相似之處在于：被繼承人的遺囑不能執(zhí)行，遺囑所涉及的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。

遺囑無(wú)效，是遺囑因不符合法律的要求而不發(fā)生法律效力。遺囑只要不符合遺囑有效條件之一，就是不應(yīng)發(fā)生法律后果的無(wú)效遺囑。但繼承法特別強(qiáng)調(diào)下述幾種遺囑無(wú)效：

無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人屬于無(wú)遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財(cái)產(chǎn)的資格。因此，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑是無(wú)效的。無(wú)完全民事行為能力人即使于死亡之前已為完全民事行為能力人，在其不具有完全民事行為能力時(shí)所立的遺囑也仍是無(wú)效的，而不能隨其具有了完全民事行為能力而有效。完全民事行為能力人于設(shè)立遺囑后被宣告為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的，其原設(shè)立的遺囑仍可有效，但其對(duì)原設(shè)立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回?zé)o效。

受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，為避免自己或親人的財(cái)產(chǎn)或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實(shí)意思相反的遺囑。所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行為或者言詞的錯(cuò)誤導(dǎo)向下而產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，做出了與自己的真實(shí)意愿不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會(huì)從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人

綜合上面所說(shuō)的，遺囑的存在就是為了可以更好的分配自己的產(chǎn)生，而對(duì)于訂立遺囑所產(chǎn)生的行為也是與法律息息相關(guān)的，存在的每一個(gè)條款都會(huì)與法律有關(guān)系，所以，當(dāng)自己在處理遺囑的時(shí)候就要依法的進(jìn)行訂立，這樣自己的遺囑才能起到法律的效益。

申請(qǐng)公證遺囑應(yīng)提供哪些材料

公證遺囑收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么

遺囑公證費(fèi)用是多少,辦理遺囑公證要哪些材料