一、律師遺囑代書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)有嗎？

肯定是有的；

律師代寫(xiě)的遺囑也要符合代書(shū)遺囑的法律要求，否則的確是無(wú)效的。

目前，律師見(jiàn)證遺囑在法律上還是一個(gè)空白，并無(wú)具體操作規(guī)范。在法律效力上，律師見(jiàn)證與普通人的見(jiàn)證也無(wú)任何區(qū)別。

《繼承法》第17條第3款規(guī)定：“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。”

二、代書(shū)遺囑的條件

第一，遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由見(jiàn)證人代替遺囑人書(shū)寫(xiě)遺囑。代書(shū)遺囑不是代書(shū)人按照自己的意思設(shè)立遺囑，而是代書(shū)人按照遺囑人的意思表示，如實(shí)地記載遺囑人口述的遺囑內(nèi)容，而不可對(duì)遺囑內(nèi)容作出任何更改或修正。

第二，代書(shū)遺囑必須有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，其中一人可為代書(shū)人。見(jiàn)證人一般是遺囑人指定的，并經(jīng)本人同意的公民，不能以組織的名義為遺囑見(jiàn)證人。繼承法對(duì)見(jiàn)證人數(shù)量上的要求，主要是為了保障代書(shū)遺囑確實(shí)是遺囑人真實(shí)意愿的表露，也為了防止日后就遺囑的效力發(fā)生糾紛。

第三，代書(shū)人、見(jiàn)證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，并注明年、月、日。代書(shū)人將書(shū)寫(xiě)完畢的遺囑，應(yīng)交由其他見(jiàn)證人核實(shí)，并向遺囑人當(dāng)場(chǎng)宣讀，經(jīng)遺囑人認(rèn)定無(wú)誤后，由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名，并注明具體日期。在場(chǎng)見(jiàn)證的人為3人或更多的，都在遺囑上簽名更好，少則也得保證兩人簽名。代書(shū)人、見(jiàn)證人和遺囑人必須親筆簽名，不允許他人代簽。

遺囑人不能書(shū)寫(xiě)姓名的，可否用捺指印代替?

繼承法未規(guī)定這種替代辦法，但根據(jù)大多數(shù)學(xué)者的意見(jiàn)，認(rèn)為確有一些公民不具有書(shū)寫(xiě)遺囑的能力，甚至連自己的名字也不會(huì)寫(xiě)，所以應(yīng)當(dāng)允許這少許特殊的公民，在代書(shū)遺囑上捺指印代替簽名。但是，有書(shū)寫(xiě)能力的遺囑人不得用捺指印取代簽名，代書(shū)人、見(jiàn)證人均不得以捺指印的方式代簽名。

第四，遺囑代書(shū)人應(yīng)當(dāng)具有完全的民事行為能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。遺囑代書(shū)人必須不是繼承人、受遺贈(zèng)人，也不是與繼承人有利害關(guān)系的人。繼承人、受遺贈(zèng)人因其直接參加繼承，同繼承存在著直接而重大的利害關(guān)系，如果讓他們擔(dān)任遺囑代書(shū)人，難免會(huì)弄虛作假，損害其他繼承人的利益，甚至出現(xiàn)篡改遺囑、歪曲遺囑本意、增加或減少遺囑內(nèi)容等行為，給其他繼承人的利益造成損害。即使作為遺囑代書(shū)人的繼承人、受遺贈(zèng)人本人沒(méi)有惡意，也沒(méi)有弄虛作假?gòu)闹袧O利，但因?yàn)槠涮厥獾纳矸荩厝灰鹌渌说牟乱桑l(fā)不必要的糾紛。因此，繼承人、受遺贈(zèng)人及與其有利害關(guān)系的人不能作遺囑代書(shū)人。

綜合上面所說(shuō)的，代書(shū)遺囑的產(chǎn)生一般是在立遺囑的人不能自書(shū)遺囑才會(huì)使用這種方式，但代書(shū)遺囑不能由被繼承者來(lái)進(jìn)行寫(xiě)，但不管是誰(shuí)來(lái)進(jìn)行寫(xiě)，就一定要按條款來(lái)進(jìn)行辦理，不然就會(huì)承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以，代書(shū)遺囑只要合法都是有效的。

代書(shū)遺囑怎么寫(xiě)才合法有效？

律師代書(shū)遺囑的規(guī)定是什么

代書(shū)遺囑見(jiàn)證人的條件有哪些