一、遺贈(zèng)協(xié)議和遺囑哪個(gè)優(yōu)先適用

我國(guó)《繼承法》第31條規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。《繼承法》第5條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

根據(jù)上述法條規(guī)定，在法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，兩個(gè)以上同時(shí)存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承;遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以否定遺囑繼承或者遺贈(zèng);全部存在的時(shí)候，只能按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理;沒有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，才能按法定繼承辦理。相關(guān)司法解釋也規(guī)定，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按照協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議有抵觸的遺囑全部或部分無效。

其實(shí)國(guó)家法律將遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議置于優(yōu)先于遺囑的地位，也是為了促進(jìn)一種老有所養(yǎng)的風(fēng)氣，使得一些老人能夠得到更好的贍養(yǎng)。因此，子女如果想要繼承父母的遺產(chǎn)，那就盡贍養(yǎng)義務(wù)，否則就要被遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議排除在外。

二、遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛怎么辦

繼承糾紛，是被繼承人死亡后，因爭(zhēng)執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭(zhēng)議，都屬于繼承糾紛。

(一)協(xié)商解決

繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。

(二)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解

人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)以繼承法為依據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。

(三)向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時(shí)，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，達(dá)不成協(xié)議的，任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

但從根本上來講也是不同的兩種繼承方式。在遺贈(zèng)協(xié)議和遺囑并存的情況下，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，此時(shí)是遺贈(zèng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑的，而要是就此產(chǎn)生了糾紛的話，當(dāng)事人也可以通過上述幾種途徑來解決，必要時(shí)還可以委托我們律霸的專業(yè)律師來幫助你。

該如何寫遺贈(zèng)協(xié)議

遺贈(zèng)滿足什么條件才有效

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的解除