首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 遺贈協議和遺囑哪個優先適用

遺贈協議和遺囑哪個優先適用

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-22 · 895人看過

一、遺贈協議和遺囑哪個優先適用

我國《繼承法》第31條規定：公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。《繼承法》第5條規定：繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

根據上述法條規定，在法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養協議中，兩個以上同時存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承;遺贈扶養協議可以否定遺囑繼承或者遺贈;全部存在的時候，只能按遺贈扶養協議辦理;沒有遺囑和遺贈扶養協議的，才能按法定繼承辦理。相關司法解釋也規定，被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺囑的，繼承后，如果遺贈扶養與遺囑沒有抵觸，遺產分別按照協議和遺囑處理;如果有抵觸，按協議處理，與協議有抵觸的遺囑全部或部分無效。

其實國家法律將遺贈扶養協議置于優先于遺囑的地位，也是為了促進一種老有所養的風氣，使得一些老人能夠得到更好的贍養。因此，子女如果想要繼承父母的遺產，那就盡贍養義務，否則就要被遺贈扶養協議排除在外。

二、遺產繼承產生糾紛怎么辦

繼承糾紛，是被繼承人死亡后，因爭執死者的遺產而發生的糾紛。如因繼承權、繼承順序、遺產分配份額等發生爭議，都屬于繼承糾紛。

(一)協商解決

繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。

(二)人民調解委員會調解

人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。

(三)向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。

但從根本上來講也是不同的兩種繼承方式。在遺贈協議和遺囑并存的情況下，根據相關法律的規定，此時是遺贈協議優先于遺囑的，而要是就此產生了糾紛的話，當事人也可以通過上述幾種途徑來解決，必要時還可以委托我們律霸的專業律師來幫助你。

該如何寫遺贈協議

遺贈滿足什么條件才有效