婚內(nèi)夫妻一方可向?qū)Ψ街鲝垈€人財產(chǎn)權(quán)

【案情】

2009年趙某因道路交通事故受傷，經(jīng)鑒定為八級傷殘。趙某委托其配偶吳某作為代理人參與事故處理，獲得各項賠償款計56420元，該款存于吳某在某郵政儲蓄所的存折上。2013年5月，趙某以吳某為被告起訴，請求法院判令吳某歸還其占有的56420元。

【分歧】

本案在審理中，產(chǎn)生兩種意見，一種意見認為趙某與吳某處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從婚姻關(guān)系本質(zhì)和有利于維護婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定出發(fā)，趙某不得主張該財產(chǎn)的個人所有權(quán)。另一種意見認為，雖然趙某和吳某是夫妻關(guān)系，但其主張的財產(chǎn)是法律規(guī)定的屬于個人所有的財產(chǎn)，該財產(chǎn)來源于其人身受到傷害后獲得的賠償，從有利于保護個人合法權(quán)益出發(fā)，應(yīng)支持吳某的訴訟請求。

【評析】

筆者同意第二種意見，理由如下：

1、婚姻法有維護婚姻家庭和睦的本質(zhì)，但并不因此導(dǎo)致對夫妻之間個體權(quán)利的否定，也不會對個人特有財產(chǎn)進行否定。縱觀婚姻法修改和三次司法解釋的出臺背景和內(nèi)容，可知，在維護婚姻關(guān)系和諧穩(wěn)定的同時，對夫妻財產(chǎn)的保護以條文逐漸增多的方式在法律和司法解釋中體現(xiàn)出來，這說明在維護婚姻家庭關(guān)系和諧穩(wěn)定的同時，面臨隨著經(jīng)濟的發(fā)展，夫妻財產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜、財產(chǎn)日益多樣豐厚的現(xiàn)實，法律也注重更好地規(guī)范夫妻財產(chǎn)關(guān)系，其中包括對夫妻個人財產(chǎn)的保護，二者并不矛盾。

2、婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：……(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用。”據(jù)此，趙某主張的財產(chǎn)系屬于其一方特有的財產(chǎn)，而非夫妻共同財產(chǎn)。我國對夫妻財產(chǎn)的規(guī)范以共同財產(chǎn)制為主，同時并存?zhèn)€人特有財產(chǎn)制，它是指夫妻在實行共同財產(chǎn)制的同時，依照法律規(guī)定或者雙方約定，各自保留一定范圍的財產(chǎn)為個人所有，獨立享有對該項財產(chǎn)的占有、管理、使用、收益和處分權(quán)。個人特有財產(chǎn)可分為法定特有財產(chǎn)和約定特有財產(chǎn)，前者是指依照法律的規(guī)定夫妻婚后各自保留的個人財產(chǎn)，其范圍由法律直接規(guī)定;后者則是指夫妻婚后約定分別保留的個人財產(chǎn)，其范圍由當事人自己約定。趙某受傷獲得的賠償款，正是法律規(guī)定的婚內(nèi)屬于趙某個人特有的財產(chǎn)。

3、婚姻法第十八條規(guī)定的“醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用”是與個人生命健康密切相關(guān)的財產(chǎn)，將其作為夫妻一方個人財產(chǎn)，是婚姻法充分保護公民個人財產(chǎn)所有權(quán)以及對財產(chǎn)權(quán)利合理行使的體現(xiàn)，是對個人價值的尊重。趙某的主張是基于其受到道路交通事故傷害而獲得的賠款，該款屬于其個人所有，理應(yīng)由其支配，以實現(xiàn)其得到有效治療及正常生活的目的。