在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
隱瞞同性戀傾向是否構成了騙婚
隱瞞同性戀傾向是否構成了騙婚
法院：同性戀丈夫不構成騙婚。
羅的父母代理人張律師稱，羅某是獨生女，出事時僅31歲，結婚才半年。去年6月15日凌晨，羅某在武侯區科華北路一租住處十三樓墜樓身亡。羅某的死源于丈夫程某隱瞞自己男性同性戀傾向進行騙婚，引發兩人間激烈矛盾沖突所致。羅在墜樓身亡事發過程中，程某存在嚴重過錯，對因自己言行引發的羅某輕生念頭及行為不加防范救助，直接導致慘劇發生。程某多次以極端的精神刺激手段對待羅某，這已經導致羅某產生較嚴重心理抑郁傾向。程-根本未盡到夫妻間法定的互相扶助義務，其過錯與不作為與羅的死亡有因果關系，其至少承擔50%責任。請求武侯法院判決，程某賠償羅的父母死亡賠償金、精神撫慰金等63萬余元。
去年9月20日，武侯法院受理了此案。11月6日，因涉及當事人隱私，法院不公開審理了此案。庭審時，程某沒有來法院，而是委托他的代理律師出庭。程某律師說，羅某是墜樓死的，程某不構成侵權，也不構成法律上的不作為。程某的言行與羅死亡無法律上的因果關系，程某不應承擔責任。程某的行為不構成騙婚，他與羅的結合，符合婚姻法規定。羅父母的索賠于法無據，程某之前已支付了3.2萬元。
理由：同性戀傾向不影響自愿登記
武侯法院審理認為，公民的同性戀傾向及行為，法律尚無禁止性規定。因此，無論羅某與程某婚前是否知悉對方或者雙方有同性戀傾向，均不影響雙方自愿登記的法律效力。羅的父母稱程騙婚，法院不予支持。夫妻之間發生矛盾，其感情的傷害和情緒的刺激是雙向的，應對矛盾的方式也是多樣的。對程某公開自己性取向的行為，跳樓自殺并非是羅必然的、唯一的應對方式。因此，程某的行為與羅的死亡存在因果關系的說法，法院不予采納。
此外，羅某生前是完全民事行為能力人，對其自身情緒的控制和對自身行為所產生的后果，羅本人是承擔法律責任的主體。程某是否進行了勸慰、照看、防范和阻止，并不產生法律責任主體的變更和轉移。羅父母起訴證據不足，法院不予支持。近日，法院判決，駁回羅父母的訴訟請求。羅的父母不服，將向成都中院上訴。
通過小編整理的內容，我們知道了隱瞞同性戀不構成騙婚。武侯法院審理認為，公民的同性戀傾向及行為，法律尚無禁止性規定。因此，無論羅某與程某婚前是否知悉對方或者雙方有同性戀傾向，均不影響雙方自愿登記的法律效力。羅的父母稱程騙婚，法院不予支持。如有疑問，歡迎到律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么行為是傳銷
2021-01-15相鄰權遮光侵權如何索要賠償
2020-11-29同一房屋先出租后抵押怎么辦
2021-01-29一首歌的版權費是多少
2020-12-15防范買車糾紛 律師出8招
2020-11-10支票填寫樣式和格式是怎樣的
2021-02-062020要是持票人開具空頭支票怎么處罰
2021-01-19代理合同范本
2021-02-25看守所人犯的近親屬病重,可以回家探視嗎
2020-11-23工傷有工資嗎,工傷工資怎么規定的
2020-11-28保障性住房能抵押貸款嗎
2021-02-10建筑工程承包資質標準是什么
2020-11-09合同是怎樣變更性質的
2021-01-13如何認定事實勞動關系？
2021-03-05勞動爭議調解不成有哪些情況？
2020-12-30壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21保險合同當事人的權利與義務有哪些
2021-02-07只能在當地購買人壽保險合同嗎
2020-12-31新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13