一、事實(shí)婚姻所生的子女算是違法的嗎？

事實(shí)婚姻的說法是1994年之前形成的才能夠認(rèn)定的事情了，現(xiàn)在已經(jīng)無事實(shí)婚姻的說法了，只能能算未婚同住。生的孩子不違法，非婚生子女同婚生子女一樣，同是父母雙方的子女，受法律保護(hù)。

《婚姻法》在實(shí)施時(shí)，已取消了事實(shí)婚姻的說法，事實(shí)婚姻已被同居關(guān)系所代替，同居關(guān)系是不受法律保護(hù)的。此處的保護(hù)只是不能在民事法律方面進(jìn)行保護(hù)。在刑法上存在事實(shí)婚姻，又和別人結(jié)婚的有可能構(gòu)成重婚罪。

另根據(jù)現(xiàn)行婚姻法相關(guān)的司法解釋，1994年以前的事實(shí)婚姻是受保護(hù)的

二、事實(shí)婚姻子女的監(jiān)護(hù)人是誰?

《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視”。針對(duì)非婚生子女的生父常逃避的現(xiàn)實(shí)，該條第2款同時(shí)規(guī)定：“非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，直至子女能單獨(dú)生活為止。”該款明確規(guī)定了生父對(duì)子女負(fù)有生活費(fèi)和教育費(fèi)的義務(wù)。

解除關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意對(duì)非婚生子女的生父和生母各自所應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù)做了明確的規(guī)定。

三、怎么確定非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)

民法院審理關(guān)系的案件，如涉及非婚生和問題，應(yīng)一并予以解決。解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)的問題，因其子女的年齡和智力狀況不同，采取的解決辦法也略有不同。

哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。哺乳期后的子女，由哪一方撫養(yǎng)，首先應(yīng)由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí)，請(qǐng)求人民法院解決。人民法院應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況進(jìn)行判決。子女為10周歲以上的未成年人時(shí)，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，必須要征得另一方的同意。沒有撫養(yǎng)子女的一方，應(yīng)負(fù)擔(dān)非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部，具體數(shù)額根據(jù)子女的實(shí)際需要、當(dāng)?shù)厣钏胶碗p方的負(fù)擔(dān)能力來確定。

綜合上面所說的，事實(shí)婚姻所生的子女也是得到了國家的認(rèn)可，從而也可以享受到國家的權(quán)利，同樣也是有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，但對(duì)于事實(shí)婚姻所生的子女對(duì)于現(xiàn)在的婚姻法來說只要算是非婚生子，雖說對(duì)于生育的孩子認(rèn)可，但對(duì)于雙方的關(guān)系是不能得到認(rèn)可的。

事實(shí)婚姻有孩子怎么辦