一、老年重婚夫妻必須相互贍養(yǎng)嗎?

重婚是不合法的，不需要相互贍養(yǎng)。在我國(guó)，夫妻間存在法定的扶養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)實(shí)中，主要有兩種扶養(yǎng)方式：直接扶養(yǎng)和間接扶養(yǎng)。直接扶養(yǎng)就是夫妻共同生活。即使在夫妻雙方存在財(cái)產(chǎn)約定的情況下，一方生病、喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)方也必須幫助醫(yī)治和維持其生活。間接扶養(yǎng)就是夫妻不居一處，扶養(yǎng)義務(wù)人定期或不定期支付扶養(yǎng)費(fèi)或給付實(shí)物，定期不定期幫助體力勞動(dòng)和給予精神上的慰藉。間接扶養(yǎng)往往受扶養(yǎng)義務(wù)人的扶養(yǎng)能力限制，易產(chǎn)生糾紛。因此，夫妻間扶養(yǎng)應(yīng)以直接扶養(yǎng)為主。

二、司法解釋

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法>>若干問(wèn)題的解釋(以下簡(jiǎn)稱解釋)第二條規(guī)定“犯罪地是指犯罪行為地。” 就重婚案件而言，地區(qū)管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

(1)被告人，也即重婚行為人通常有二人，一人不可能單獨(dú)重婚;

(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;

(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚。

地區(qū)管轄的分歧主要是在對(duì)“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一，有的法院認(rèn)為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的，故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認(rèn)為被告人居住地應(yīng)指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原戶籍所在地，故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;對(duì)管轄權(quán)理解的差異易導(dǎo)致同級(jí)人民法院互相推諉管轄責(zé)任，既不利于被害人行使自訴權(quán)，又不利于人民法院及時(shí)、準(zhǔn)確地查明案情，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

以上就是重婚夫妻贍養(yǎng)的具體情況，對(duì)于不同情況下的贍養(yǎng)情況，還需要結(jié)合實(shí)際的重婚犯罪事實(shí)而定，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定不清楚的，可以聘請(qǐng)律師來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定后處理，避免法律適用錯(cuò)誤的情況，而造成違法行為。

構(gòu)成重婚罪的條件有哪些？

重婚罪需要哪些證據(jù)？如何收集？

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？