電子合同形式的合法性怎么確定

任何一種合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保護,才能具備有效性和和可執行性。各國立法對合法形式的規范主要是要求采用書面形式,而電子合同區別于傳統合同的最大特點恰恰是無紙化,所以電子合同可能會因形式不合法而被認為無效,不予保護。

電子商業示范法采用了一種令人信服,易于被各國接受的辦法,這就是功能等同法認為電子合同只要滿足了書面形式合同的基本功能,就應認為是合法的,不應拘泥于合同是紙的還是非紙的,事實上,書面形式不過是記錄合同內容的一種方法,如果其他記錄合同內容的方法能象書面形式一樣,具有準確性、完整性、可核查性,就應認為符合法律關于書面形式的要求。網絡交易記錄的可靠性如果不低于其他技術維護的記錄,不應因其是電子的而不是紙的來否認其合法性。我國《合同法》第11條也規定了書面形式是指合同書、信件和數據電文等可以有形的表現其所載內容的形式。

與書面形式相聯系的問題還有簽名、原件證據的效力等問題。傳統立法是針對紙面合同制定的,所謂的簽名原件證據都是以紙為物質基礎的,因而電子合同似乎無法滿足這些要求。下文將就電子合同中的簽名證據等問題進行探討。

簽名的主要功能是：

(1)表明文件的來源;

(2)表明簽字者已經確認文件所載的內容;

(3)構成簽字者對文件內容正確性或完整性而負責的證據。

包括簽字在內的各種傳統認證方法,對交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,但任何認證手段都不是完整無缺的。

電子簽名也稱數字簽名,是技術專家們設計了以電子數據密碼表示密匙作為電子簽章(electronic?signature)再配合認證機機構(CCA)發送數字證書對個人持有的私人密匙作認證,實現合同當事人簽字的功能。

使用EDI等現代科技手段進行認證較之傳統并無更多的不可靠性。事實上傳統的簽字要求關鍵在于所采取的符號是否為當事人帶者認證該文件的明確目的而簽署或采用的,不在于用何種形式進行簽字。換言之,簽字也可以使用某種帶有獨特性的符號來代替。實際上目前EDI交易中普遍采用的電子簽字和數字簽字的技術,不但有認證功能而且更安全可靠,它與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。

例如電子文件由簽名者發。電子文件自簽發后未作修改?？煞乐闺娮有畔⒁子谛薷亩腥俗鱾?冒用他人名義發送信息,在收到信息后予以否認等。因而電子簽名應被接受為一種有效的簽字方式。電子商業示范法也是按功能等同法對待電子合同的簽名問題的。

綜合上面的介紹，電子合同要具體合同的相關規定才算有效。相信大家看了上面介紹后，對于電子合同形式的合法性的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。