重婚導致的離婚訴訟中以下幾個問題應值得解決和重視。

1、重婚雖是離婚的法定事由之一，它嚴重破壞了一夫一妻制，傷害了配偶的感情，符合離婚感情確以破裂的標準，但重婚也不必然導致婚姻解體。只有調解無效，人民法院才依法判決準予離婚。

2、離婚后，重婚行為的效力如何確認。婚姻法解釋規定，當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。無效婚姻有法定四種情形，對于后三種情況，法定的無效婚姻情形消失容易理解，但是對重婚行為法定的無效婚姻情形消失卻不易理解，法條也沒有明確規定，能否理解為合法婚姻解體是重婚行為法定無效婚姻情形已經消失。

3、重婚是一種犯罪行為，離婚訴訟中，人民法院發現重婚行為是否應移送公安檢察機關進行偵查、公訴?新婚姻法規定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴?！备鶕嘘P法律規定，人民法院在民事訴訟中發現犯罪行為應當移送公安、檢察機關進行偵查、公訴，既然重婚是犯罪行為就應當移送。重婚罪當事人可以自訴，也可以公訴。如果離婚訴訟當事人不自訴，人民法院應當移送公安、檢察機關偵查公訴。

4、宣告婚姻無效或以重婚為由提起離婚者應該包括重婚者本人。新婚姻法規定，將重婚和有配偶者與他人同居的行為作為離婚的法定理由，并沒有將此種權力特別授予無過錯方，任何一方都可以就此類行為提出離婚請求，這表明即使是犯罪的人與他人重婚或者有過錯的人與他人同居的一方也可以自身存在的犯罪行為或者過錯行為為由主動提出離婚請求。顯然立法者更注重由于重婚或者與他人同居造成的婚姻關系名存實亡的客觀事實，而不將限制主觀上有罪錯的當事人提出離婚作為對其的懲罰措施。

5、當事人只以重婚為由訴訟離婚，不提出申請確認重婚行為無效，在離婚訴訟中，人民法院是否依職權應對重婚行為作出無效的確認。新婚姻法規定重婚為無效婚姻是離婚的法定情形之一，重婚行為經宣告無效至始不受法律保護，但是在以重婚為由的離婚訴訟中，當事人不提出申請確認重婚無效，人民法院是否以職權主動對重婚行為的效力作出確認，法條對此沒有明確的規定。

由婚姻而組成的家庭是社會的必要組成要件，就如現今社會所倡導的和諧，如要和諧必定要家庭和諧，只有家庭和諧才能保證國家和諧，社會和諧。因此，更應該改善重婚訴訟的制度，使之更完善。