[案情]
原告李某和被告董某系表兄妹,雙方于1988年2月按農(nóng)村風俗舉行結婚儀式并同居生活,未進行結婚登記。1989年2月生一男孩,現(xiàn)已工作。現(xiàn)雙方同居期間因生活瑣事發(fā)生糾紛,李某訴至法院要求與董某離婚。
[審判]
法院經(jīng)審理認為,原告李某與被告董某未領取結婚證同居生活,因雙方是嫡親表兄妹,系三代以內旁系血親,屬婚姻法禁止結婚的情形,不符合結婚的實質要件,雙方不屬事實婚姻,應為同居關系。該同居關系不屬人民法院受理。故李某要求與董某離婚的訴訟請求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持,裁定駁回原告李某的起訴。
[評析]
本案如何處理,有兩種意見:
觀點一:原被告在94年《婚姻登記管理條例》公布實施之前以夫妻名義共同生活,屬事實婚姻。原被告是表兄妹,屬于婚姻法禁止結婚情形,故應宣告他們的婚姻為無效婚姻。
觀點二:原被告雖以夫妻名義共同生活,但不符合結婚的實質要件,不屬事實婚姻,屬于同居關系。應向原告釋明,動員其撤訴,并告知其涉及財產(chǎn)分割部分可另行起訴。若其堅持要求離婚,或變更訴訟請求為解除同居關系,則裁定駁回原告的起訴。
筆者同意第二種意見。理由如下:
一、原被告不屬事實婚姻。事實婚姻是指沒有配偶的男女,雖未進行婚姻登記,但符合結婚的實質要件,并且以夫妻名義共同生活。事實婚姻的要件有:1、未依法辦理結婚登記手續(xù),欠缺形式要件。2、符合婚姻的實質條件。3、公開地以夫妻名義生活在一起。4、發(fā)生在1994年2月1日《婚姻管理登記條例》實行前。李某和董某是表兄妹,屬于法律禁止結婚的三代以內旁系血親,他們雖以夫妻名義共同生活,但不符合結婚的實質要件,不屬事實婚姻。
二、李某和董某之間屬于同居關系。根據(jù)《婚姻法》司法解釋(二)第一條“當事人起訴請求解除同居關系的,人民法院不予受理”、“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。”向原告李某釋明動員其撤訴時,要告知其涉及財產(chǎn)分割部分可另行起訴。若李某堅持要求離婚或要求解除同居關系,則裁定駁回原告的起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
大學生做兼職引發(fā)勞資糾紛,勞動監(jiān)察大隊不受理怎么辦
2021-03-02傷情鑒定標準時間限制是什么
2021-01-07企業(yè)并購需要哪些程序是怎樣的
2021-03-16追索權發(fā)生地有管轄權嗎
2021-03-02最新的離婚協(xié)議書范本
2021-03-14何為婚姻自由
2020-12-30繼女應承擔繼母的贍養(yǎng)費嗎
2021-01-06如何確定交通事故責任認定書效力
2021-01-20房產(chǎn)抵押貸款辦理條件有什么
2021-02-19單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13醉駕撞車不賠償怎么辦
2021-02-21如何分割夫妻財產(chǎn)
2020-11-27學校承擔責任的情況都有哪些
2021-02-06國有土地使用證到期該怎么做
2020-12-11離婚房產(chǎn)如何評估
2021-01-07競業(yè)限制時間由當事人事先約定但不得超過多久
2020-11-29勞動者違約離職應賠償哪些損失
2020-11-11調崗方式有哪些
2020-11-16出借車輛發(fā)生交通事故,車主應否擔責
2020-12-16保險公司賺錢問題的方法有什么
2021-02-02