在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚前后的離婚協議哪個才有效
【法律問題】
我和陶某是協議離婚，離婚前后總共有3份協議。在第一份離婚協議里，我們約定雙方名下財產歸各自所有，股票份額折價平分：股票歸他，他支付我10萬元補償款。在一個月后簽訂的第二份離婚協議中約定，財產歸各自所有，股票份額折價平分。我倆拿這份協議在民政局作了離婚登記。離婚后陶某一直沒按約定處理股份。5個多月后，因為股票行情不景氣，我和陶某又達成了一份補充協議，內容是股票份額我不要，他自愿付給我10萬元，30天內付清，也一直沒有履行。現在他反悔了，說我們早就達成了離婚協議，在民政部門已經登記，折價平分又沒有具體約定方法，想把這事情放放再說。我不知道我們在離婚前后達成的這些協議哪個才是有效的?我還能要來這10萬元嗎?
【專家建議】
你的問題也是很多協議離婚的朋友都會遇到的問題，協議離婚往往都要經歷一個反復拉鋸式的討價還價過程，產生若干份離婚協議或是補充協議便不足為奇。根據法律規定，一般而言，在民政局備案的那份離婚協議，也就是你和陶某用以登記離婚的第二份離婚協議，應該是具有最強的效力的，但這也不能機械理解，還需要結合具體情況來具體分析。
首先，在民政局登記備案的離婚協議并不是一錘子買賣，離婚后雙方可以通過另外的約定來改變它。所以，雖然你和陶某達成的補充協議與第二份離婚協議內容矛盾，仍然是有效的。
再退一步說，即使沒有補充協議，僅就前兩份離婚協議來看，陶某所說的“沒有具體約定折價平分的方法”也是不成立的。根據法律相關規定，如果在民政局備案的離婚協議沒有約定得十分清楚，而在之前的離婚協議中有詳細的、可操作的具體描述，應該說以前的離婚協議的約定是有效的。你和陶某在第一份和第二份離婚協議中都對分割股票份額作出了約定，二者之間在內容上并沒有根本的改變，只是第一份協議約定得更具有操作性，是有效的。
如果婚姻登記機關對你們的財產問題尚未執行，建議你向法院提起訴訟。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓發生糾紛可以減資嗎
2021-03-09刑事賠償如何受理
2021-02-03拆遷補償款能否強制執行
2021-01-15分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16終止合同需要約定還款期限嗎
2021-02-12順位抵押擔保合同中抵押權實現的順序是什么
2021-01-22大連住房公積金提取條件有哪些
2020-11-09競業限制僅約定責任是否有效
2021-03-24承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20申請仲裁解除合同可以不去上班嗎
2021-03-10單位強制換崗怎么辦
2020-11-26家庭財產險的保險范圍可分為哪幾類
2021-01-10人身保險管轄是如何規定
2021-03-19人身保險合同糾紛管轄之探析
2021-01-17出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06單方事故可以拒賠嗎
2021-02-16中國保險監督管理委員會行政許可實施辦法
2021-01-09被保險人權利之法律規定
2020-12-27農村土地承包經營權證發包方可以用嗎
2021-02-08