案情原告鄒某與被告吳某（女）經(jīng)人介紹相識(shí)，于2001年2月22日登記結(jié)婚。2005年3月8日生育一女孩鄒某某，現(xiàn)隨被告及外婆一起生活。原、被告婚后在同城工作和生活，且居住被告父母家，兩人感情尚可。被告懷孕后兩人常因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，關(guān)系逐漸惡化，2005年11月原、被告開(kāi)始分居至今。被告曾以夫妻感情破裂為由，于2006年8月1日訴至法院要求與原告離婚，后撤訴。原告現(xiàn)以夫妻感情破裂為由要求與被告離婚。本案訴訟中，原、被告雙方均同意離婚，但就各人應(yīng)得財(cái)產(chǎn)及婚生子女撫養(yǎng)問(wèn)題，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，尤其是就子女撫養(yǎng)問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)激烈，原告鄒某認(rèn)為，本人的工資收入、居住條件與被告相當(dāng)，對(duì)小孩的撫養(yǎng)能力并不比被告差，如小孩判歸我養(yǎng)，不要被告負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用。被告吳某認(rèn)為，女兒自出生后一直由其撫養(yǎng)，本人是教師，工作穩(wěn)定，撫養(yǎng)環(huán)境好。而原告與小孩無(wú)感情，又無(wú)撫養(yǎng)女孩的誠(chéng)意和能力，要求從有利小孩健康成長(zhǎng)考慮，應(yīng)判決由其撫養(yǎng)小孩，原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。分歧第一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案就婚生子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，在雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，只能判歸一方撫養(yǎng)，理由是：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第6條規(guī)定，在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許。未經(jīng)協(xié)議，法院不宜直接判決輪流撫養(yǎng)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，本案就婚生子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，在雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，可采用判決輪流撫養(yǎng)子女的方式，使子女得到相對(duì)完整的父愛(ài)和母愛(ài)，最大限度地減少因父母離婚對(duì)子女的傷害。管析筆者同意第二種意見(jiàn)。理由如下：一、判決輪流撫養(yǎng)未違反法律規(guī)定，相反有一定法律依據(jù)。我國(guó)法律未明令禁止婚姻關(guān)系解除后，婚生子女不得輪流撫養(yǎng)。輪流撫養(yǎng)子女，是指法院準(zhǔn)予離婚的夫妻，離婚后輪流撫養(yǎng)未成年子女，相互間不再給付撫育費(fèi)，如遇子女所需的一次性大筆開(kāi)支，由雙方協(xié)商負(fù)擔(dān)，協(xié)商不成的平均分擔(dān)。我國(guó)婚姻法第30條規(guī)定，“一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部”。從立法本意看，“另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)”的規(guī)定，是為了保障夫妻離婚后子女及與子女共同生活的一方的基本生活權(quán)利，而不是要求子女必須隨一方生活。相反，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第6條規(guī)定“在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許。”此條雖未明確寫明可以判決輪流撫養(yǎng)，但也未明令禁止可判決輪流撫養(yǎng)。顯然，作出這種規(guī)定，給審判實(shí)踐預(yù)留了空間，為據(jù)情判決輪流撫養(yǎng)提供了可能，實(shí)際上為處理離婚案件子女撫養(yǎng)問(wèn)題提供了一條較好的解決辦法。把子女隨一方生活，另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)作為解決子女撫養(yǎng)的唯一方式，是審判實(shí)踐的一個(gè)誤區(qū)。筆者認(rèn)為，處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)從有利于未成年子女的成長(zhǎng)為原則，而不應(yīng)以“子女隨一方生活，另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)”為原則。應(yīng)該說(shuō)，判決輪流撫養(yǎng)子女不失為合理解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題的另一方式。二、本案判決輪流撫養(yǎng)有一定現(xiàn)實(shí)條件。實(shí)行輪流撫養(yǎng)，可以讓子女有一個(gè)穩(wěn)定的生活環(huán)境，子女在父親或母親處生活的時(shí)期，可以適當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)一些。本案原、被告均在同城有有固定工作和收入，有相當(dāng)?shù)膿狃B(yǎng)能力。其次，因?yàn)椋⒈桓骐x婚后都在同城居住，輪流撫養(yǎng)不會(huì)影響子女學(xué)習(xí)、生活。再次，原、被告均有撫養(yǎng)子女的強(qiáng)烈愿望和要求。三、輪流撫養(yǎng)有利于解決爭(zhēng)端，化解家庭矛盾。父母離婚后，子女可由父親直接撫養(yǎng)，也可由母親直接撫養(yǎng)。實(shí)踐中，父母離婚時(shí)，由女方直接撫養(yǎng)居多，男方則以支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式來(lái)履行撫育責(zé)任。然而，女性直接撫育子女雖可確保子女生活的細(xì)節(jié)化和溫情化，但加重了女性單方的生活負(fù)擔(dān)，甚至?xí)古詥适г倩榈臋C(jī)會(huì)。不僅如此，單親家庭往往不利于子女健全人格的形成。另一方面人為割斷父母與子女的血緣親情，容易扭曲子女的情感心理。不少離婚的夫妻重新起訴爭(zhēng)奪對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)，原因就是不能忍受被判定與孩子分離的生活。事實(shí)上，單親家庭也容易成為不良少年的搖籃。許多未成年子女因貧困或缺乏家庭關(guān)愛(ài)，而成為問(wèn)題少年，甚至卷入不良少年群體，走上違法犯罪道路。而輪流撫養(yǎng)可以避免以上矛盾，輪流撫養(yǎng)期間各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，給雙方在經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)上有喘息的機(jī)會(huì)，也有助于子女健全人格的形成；有助于增進(jìn)子女與父母雙方的情感聯(lián)絡(luò)；有助于促進(jìn)離婚父母自覺(jué)承擔(dān)對(duì)子女的責(zé)任。