例一，以結(jié)婚為條件，要挾對(duì)方簽訂協(xié)議的陷阱

甲乙男女二人經(jīng)過一段時(shí)間的戀愛后，美好的婚姻生活就要開始了，明天就可以與自己所愛的人登記結(jié)婚，開始蜜月旅行。有了如此美好的前景誘惑，什么樣的條件都顯得蒼白無力，都可忽略不計(jì)了。此時(shí)乙方在正式登記結(jié)婚的前一天突然拿出了一份財(cái)產(chǎn)約定，約定了無論誰提出離婚，甲方婚前購買的房屋一套都?xì)w乙方。甲方面對(duì)如此的約定，心中也著實(shí)的不痛快，然而，剛要表現(xiàn)出一絲的不滿，乙方便拿“不要結(jié)婚了”進(jìn)行要挾，結(jié)果甲方十分不情愿的情況下簽了字。第二天雙方如約辦理了結(jié)婚手續(xù)。然而在正式結(jié)婚僅僅一年有余的時(shí)間后，乙方提出離婚，甲方因不堪忍受婚后生活中的現(xiàn)實(shí)，同意離婚，結(jié)果盡管在法庭上百般努力，最終還是將房子拱手送給了乙方。

回過頭來再看看甲乙雙方協(xié)議書的簽訂的情形，本人不得不懷疑，乙方給男方設(shè)下了一個(gè)陷阱!盡管這樣的懷疑可能永遠(yuǎn)不能得到證實(shí)，但這樣的現(xiàn)實(shí)是不得不讓我們警惕的!至少不能為了結(jié)婚而盲目的簽署一些絕對(duì)不平等的協(xié)議書(不過，本人要提醒一句：即使不平等，或者是非常的不平等，協(xié)議也是有效的，不平等的協(xié)議為什么也會(huì)有效呢?合同法不是明確規(guī)定了不平等的合同可以變更嗎?，對(duì)于這個(gè)問題本人另有闡述)

例二，“兵不厭詐”的方式鑒定協(xié)議的陷阱

甲乙雙方結(jié)婚后，因?yàn)榧彝ガ嵤陆?jīng)常爭(zhēng)吵，這本來是件非常正常的事情。然而這卻成了雙方離婚的主要理由，乙方動(dòng)不動(dòng)就提出與甲方離婚，甲方見乙方也未必就是真心要離婚，于是就在乙方擬訂好的離婚協(xié)議上簽字，其中有一條規(guī)定：離婚后甲方應(yīng)付給乙方補(bǔ)償10萬元。

簽上名字后沒過幾天，小兩口和好，乙方當(dāng)甲方的面將過去的協(xié)議撕毀，雙方的蜜月從新開始。好就不長(zhǎng)，沒過多久，雙方再起硝煙，乙方又?jǐn)M定協(xié)議一份，內(nèi)有規(guī)定：如離婚，甲方給付乙方補(bǔ)償15萬。硝煙散去，再次和好如初，第二份協(xié)議自然也是當(dāng)面撕毀。如此反復(fù)了五次，甲方已麻木不仁，正所謂是兵不厭詐，最后一次，甲方給乙方的補(bǔ)償已經(jīng)漲到30萬，這次乙方突然來了真格的，聘請(qǐng)律師起訴到了法院。甲方大呼上當(dāng)。對(duì)此本人只有兩個(gè)字送給甲方：“晚了”!!!