一、離婚時如何向過錯方索賠

《婚姻法》第四十六條?有下列情形之一，?導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

社會上離婚的原因是多種多樣的，從有無過錯這一點來說，可分為三種情況;第一種情況是雙方均無過錯，第二種情況是雙方均有過錯，第三種情況是一方有過錯，另一方無過錯。第一種情況不存在問題，第二種情況可采取“過錯相抵”的辦法處理，對第三種情況，要規定無過錯方有權要求過錯方賠償損失。

二、離婚過錯證據如何收集

離婚訴訟，包括在離婚時提出損害賠償的請求適用的舉證原則是“誰主張，誰舉證”，舉證不能將承擔否定的法律后果。

離婚案件中，有關重婚、同居、婚外情等情感過錯的證據最難收集。

一般來說，應當注意搜集以下關鍵證據：

一是《保證書》《悔過書》等，婚外情突然被曝光，一方無奈之下寫下保證書、悔過書等表示悔改，這是婚外情的關鍵證據;

二是嫖娼事件等，通常情況下會有警方介入，警方的筆錄將會成為重要證據;

三是單位查實職工的婚外情后，有時會對其生活作風問題作出處理，作出處理的書面材料也是一類重要證據;

四是雙方來往的書信、短信、電子郵件等，此類證據除書面證據外，短信、電子郵件等均應先予以公證，再提交法院為宜;

五是照片、錄音錄像等，但這里要提醒各位當事人，此類證據一定要采取合法的方式取得，否則將無法作為證據使用。最好在律師的指導下進行調查取證，因為婚外戀的取證具有一次性，如若打草驚蛇，取證的成本和困難將增加。

三、離婚損害賠償與一般損害賠償的區別

目前，筆者發現，不少論文和論著在論及離婚損害賠償時認為，離婚損害賠償適用一般侵權損害的構成要件，并不加分析地用一般侵權構成要件的內容套用離婚損害賠償。如有的在論及離婚損害賠償中的損害時認為，其損害包括物質損害和精神損害，并認為物質損害包括對財產的侵占、毀壞等。在論及離婚損害中行為人的主觀過錯時，則認為包括故意和過失、共同過錯、混合過錯等。我們認為，離婚損害賠償雖然可以用一般侵權損害賠償的四個構成要件進行分析，但卻不能套用一般侵權損害賠償構成要件的具體內容，離婚損害賠償與一般侵權損害賠償的構成，在其具體內容上是有重大區別的。根據婚姻法第46條和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》規定，它與一般侵權損害賠償相比，具有如下幾個特征。

1、侵害主體的特定性。一般侵權的主體(即加害人)范圍較廣，包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償的侵權主體是特定的，它只能是婚姻關系存續期間的配偶一方。根據最高人民法院的司法解釋，不能將配偶以外的第三人作為侵權人承擔賠償責任。因而，在離婚損害賠償中，不存在共同侵權問題。同時，這里所說的配偶，必須是合法婚姻關系的配偶，如果是非法婚姻關系的配偶，也不存在離婚損害賠償問題。如婚姻關系被確認無效或撤銷，其同居期間一方造成另一方損害的(如暴力致人傷害)，則應按一般侵權損害賠償處理。對于不屬于婚姻存續期間所造成的損害，也不能作為離婚損害賠償處理。如在戀愛期間所發生的侵權損害，在結婚之后離婚時，不能對此提出離婚損害賠償。如果因侵權造成損害需要賠償的，按一般侵權損害賠償處理。

2、侵害行為的特定性。一般侵權行為的表現形式很廣，可以包括一切作為和不作為。而離婚侵權行為是特定的，即只有：重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種法定侵權行為。

3、被害主體的特定性。一般侵權的被害主體范圍很廣，可以包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償中的被害主體是特定的，即他只能是婚姻關系中的配偶一方，不可能是其他人。

4、侵害對象和損害結果的特定性。一般侵權行為的侵害對象既可以是財產，也可以是人身;既可能造成物質損害，也可能造成精神損害。而離婚損害賠償中的侵害對象只能是人身。其侵權行為只能造成他人人身利益(即民事主體依法享有的與人身不可分離而無直接財產內容的民事權利。

以上知識就是小編對“離婚時怎樣索賠,離婚過錯證據怎樣收集”問題進行的解答，夫妻一方有法律規定的離婚損害賠償情形時，另一方可以通過協商或者在訴訟離婚時一并提起損害賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。