第三者受法律保護(hù)嗎

《婚姻法》沒有明確規(guī)定因“小三”介入導(dǎo)致的離婚案件中，“小三”應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任。之所以沒有規(guī)定，一方面考慮到有些“小三”對于另一方有婚姻的事實并不知情，甚至“小三”有時也是“受害者”，在此情況下追究他們的責(zé)任就不合情理;另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當(dāng)事者的義務(wù)，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當(dāng)事人因本著互諒互讓的原則積極的調(diào)解夫妻關(guān)系。

《婚姻法》第4條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重。但是此條規(guī)定的內(nèi)容只是一個道德義務(wù)，不作為婚姻案件中追究過錯方責(zé)任的法律依據(jù)。

如果從“小三”侵犯配偶權(quán)的角度來追究其責(zé)任，在法律上是行不通的。一個可能的途徑是，“小三”侵犯了婚姻中受害方的財產(chǎn)權(quán)。比如常見的，出軌方給“小三”購買的貴重物品、購買房屋等。這個時候收回該房可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟆靶∪狈颠€。當(dāng)事人要想得到法院的支持，應(yīng)該有足夠充分的證據(jù)：

1、有證據(jù)表明“小三”與配偶有不正當(dāng)關(guān)系。

2、有證據(jù)表明“小三”占有的財產(chǎn)是配偶出資購買或配偶所有的。

3、該出資屬于夫妻共同財產(chǎn)。

夫妻攜手步進(jìn)婚姻的殿堂后，就應(yīng)該互尊互敬，互親互愛，互幫互助，共同提高對婚姻的道德意識和對家庭的責(zé)任意識，這樣婚外情也不會滋生。我國法律中，妻子是難以起訴“小三”，因“小三”介入引起離婚的也要分清是非責(zé)任。如果婚姻確已破裂，那么只能走向離婚，離婚過程不是一個簡單的過程，涉及到子女、夫妻財產(chǎn)等許多問題。

妻子能不能起訴第三者

1、妻子可以獲得損害賠償責(zé)任。

根據(jù)最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)，其第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。所以，當(dāng)前，妻子難以起訴“小三”。

2、法律不能犧牲他人的合法權(quán)益而保護(hù)另一人的合法權(quán)益。

感情是道德調(diào)整范疇而非法律所能規(guī)范。法律不能因為需要保護(hù)一部分人的權(quán)益就可以犧牲他人的合法權(quán)益，是否離婚只能從夫妻雙方當(dāng)事人感情的破裂為基準(zhǔn)。不能把憤怒轉(zhuǎn)嫁于“小三”，因為離不離婚是夫妻一方的事，“小三”充其量是一個誘因。強(qiáng)加在“小三”身上，并以此要她承擔(dān)拯救家庭的責(zé)任和損害賠償責(zé)任，是不可行的。

以上知識就是小編對“第三者受不受法律的保護(hù)”問題進(jìn)行的解答，在現(xiàn)實生活中涉及到第三者的法律問題是比較復(fù)雜的，第三者的合法利益是受法律保護(hù)的，如果女方要求第三者返還財產(chǎn)的，需要提供足夠的證據(jù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。