基本案情自訴人(附帶民事訴訟原告人)韋某,女,1975年7月24日出生,漢族,**華東電腦利集國際貿易有限公司職員。被告人陳某,男,1976年3月4日出生,漢族,**商業機器中國有限公司上海分公司職員。因涉嫌犯重婚罪,于2001年6月4日被逮捕。被告人邵某(附帶民事訴訟被告人),女,1969年1月28日出生,漢族,**柏美紡織品有限公司職員。
因涉嫌犯重婚罪,于2001年6月7日被逮捕。自訴人韋某以被告人陳某、邵某犯重婚罪為由向上海市長寧區人民法院提起自訴。在訴訟過程中,韋某提起附帶民事訴訟,請求判令邵某賠償其調查邵某重婚犯罪事實而遭受的經濟損失共計人民幣3萬元。被告人陳某辯稱:自己確與邵某同居,但非以夫妻名義。被告人陳某的辯護人提出:陳某與他人非法同居時間較短,其行為不構成重婚罪。被告人邵某辯稱:其未與陳某舉行婚禮并以夫妻名義相稱。邵某表示愿意賠償自訴人韋某的經濟損失并向自訴人道歉。邵某的辯護人提出:認定兩被告人以夫妻名義相稱的證據不足,兩被告人行為屬于違法行為。
長區人民法院經公開審理查明:自訴人韋某與被告人陳某于2000年3月6日依法登記結婚,婚后兩人感情較好。同年12月底,被告人陳某與邵某相識,并于2001年2月上旬至4月初以夫妻名義在本市非法同居。4月底至6月初本案審理期間,被告人陳某與被告人邵某在本市繼續非法同居。6月7日,被告人邵某投案自首。
長寧區人民法院認為:自訴人韋某指控被告人陳某,與被告人邵某公開以夫妻名義共同生活,被告人邵某明知陳某有配偶而與之以夫妻名義共同生活的事實清楚,據此向法庭宣讀和出示的證據也均經庭審質證屬實,證據確實、充分,予以確認。被告人陳某明知其與邵某以夫妻名義非法同居的事實被自訴人韋某察覺并提起訴訟,但仍不思悔改,在法院審理期間繼續與邵某非法同居,兩被告人的行為均已構成重婚罪。自訴人關于兩被告人行為構成重婚罪的指控成立。被告人陳某的辯護人所提陳某的行為不構成重婚罪的意見,與事實不符,不予采納;鑒于被告人陳某到案后有一定的悔罪表現,可酌情從輕處罰。被告人邵某的辯護人關于邵某的行為不構成重婚罪的意見,與事實不符,不予采納。被告人邵某犯罪情節較輕,案發后在家屬陪同下投案自首,當庭又向當事人表示歉意,并自愿補償自訴人經濟損失,認罪悔罪態度較好,犯罪情節較輕,依法可免除處罰。附帶民事訴訟原告人韋某要求本院判令被告人邵某賠償經濟損失人民幣3萬元,依據不足,不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法集資股東有刑事責任嗎
2020-11-09中小企業的法律風險及防范對策是什么
2021-01-06司法鑒定意見是否可撤銷
2020-12-04沒有責任認定書能起訴嗎
2021-03-25撤銷仲裁的條件有哪些
2021-02-18合同訂立的形式有哪些,簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-23光污染的法律規定有哪些
2020-12-10勞動合同怎么變更
2021-01-04工會要做哪些工作
2021-01-16試用期結束被辭退會支付補償金嗎
2021-02-06調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25意外險包括火災嗎
2020-12-21集裝箱保險的性質及保險價值是什么
2021-01-19保險公司怎么評估房屋補償標準
2021-02-25投保人怎么要求退還保險費
2021-01-05財產保險合同主要履行什么原則
2020-11-13什么叫做保險中的責任限額
2020-12-05人壽保險保險費的繳費方式
2020-11-23