在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
陳某、邵某重婚案
基本案情自訴人（附帶民事訴訟原告人）韋某，女，1975年7月24日出生，漢族，**華東電腦利集國際貿易有限公司職員。被告人陳某，男，1976年3月4日出生，漢族，**商業機器中國有限公司上海分公司職員。因涉嫌犯重婚罪，于2001年6月4日被逮捕。被告人邵某（附帶民事訴訟被告人），女，1969年1月28日出生，漢族，**柏美紡織品有限公司職員。
因涉嫌犯重婚罪，于2001年6月7日被逮捕。自訴人韋某以被告人陳某、邵某犯重婚罪為由向上海市長寧區人民法院提起自訴。在訴訟過程中，韋某提起附帶民事訴訟，請求判令邵某賠償其調查邵某重婚犯罪事實而遭受的經濟損失共計人民幣3萬元。被告人陳某辯稱：自己確與邵某同居，但非以夫妻名義。被告人陳某的辯護人提出：陳某與他人非法同居時間較短，其行為不構成重婚罪。被告人邵某辯稱：其未與陳某舉行婚禮并以夫妻名義相稱。邵某表示愿意賠償自訴人韋某的經濟損失并向自訴人道歉。邵某的辯護人提出：認定兩被告人以夫妻名義相稱的證據不足，兩被告人行為屬于違法行為。
長區人民法院經公開審理查明：自訴人韋某與被告人陳某于2000年3月6日依法登記結婚，婚后兩人感情較好。同年12月底，被告人陳某與邵某相識，并于2001年2月上旬至4月初以夫妻名義在本市非法同居。4月底至6月初本案審理期間，被告人陳某與被告人邵某在本市繼續非法同居。6月7日，被告人邵某投案自首。
長寧區人民法院認為：自訴人韋某指控被告人陳某，與被告人邵某公開以夫妻名義共同生活，被告人邵某明知陳某有配偶而與之以夫妻名義共同生活的事實清楚，據此向法庭宣讀和出示的證據也均經庭審質證屬實，證據確實、充分，予以確認。被告人陳某明知其與邵某以夫妻名義非法同居的事實被自訴人韋某察覺并提起訴訟，但仍不思悔改，在法院審理期間繼續與邵某非法同居，兩被告人的行為均已構成重婚罪。自訴人關于兩被告人行為構成重婚罪的指控成立。被告人陳某的辯護人所提陳某的行為不構成重婚罪的意見，與事實不符，不予采納；鑒于被告人陳某到案后有一定的悔罪表現，可酌情從輕處罰。被告人邵某的辯護人關于邵某的行為不構成重婚罪的意見，與事實不符，不予采納。被告人邵某犯罪情節較輕，案發后在家屬陪同下投案自首，當庭又向當事人表示歉意，并自愿補償自訴人經濟損失，認罪悔罪態度較好，犯罪情節較輕，依法可免除處罰。附帶民事訴訟原告人韋某要求本院判令被告人邵某賠償經濟損失人民幣3萬元，依據不足，不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同伙殺人了自己沒動手怎么判
2021-01-05發明專利審查的具體步驟
2021-01-09土地違法執法監管得到長效保障機制
2021-03-16交強險對死亡事故是否應該追加責任險
2020-12-15仲裁和訴訟解決民事糾紛有哪些方式
2021-01-28法定監護人辦理一般多久
2021-01-24逮捕后法院多久才判刑
2021-02-03是否可以申請強制探望子女
2021-01-23房屋贈與子女協議書怎么寫
2021-02-20勞動合同變更需要員工同意嗎
2021-02-06房子抵押錢不是給自家怎么辦
2020-11-08妻子出軌想離婚怎么辦
2021-01-23婚前房產已贈與并過戶還能反悔嗎
2020-12-26找中介買房注意哪些事項
2020-11-10賠償金和經濟補償的不同之處是什么
2020-12-14勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22保險經紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08什么是出口保險理賠
2020-12-30