在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是非法言詞證據？
對于非法言詞證據的定義，我國刑事訴訟理論與立法的分類方法有很大的不同。在理論上，非法言詞證據的概念有廣義和狹義之分，從廣義上講，非法言詞證據包括三種：
1.主體不合法的言詞證據，即不具備法律規定的取證主體資格的人收集提取的言詞證據，例如，紀檢人員提取的犯罪嫌疑人口供;
2.形式不合法的言詞證據，即不具備或不符合訴訟中法定形式的言詞證據，例如，證人忘記簽名的證人證言;
3.取證方法手段不合法的言詞證據，即使用法律禁止的手段獲得的證據，例如，通過刑訊獲得的口供或證言。而從狹義上看，非法言詞證據則僅指廣義說的最后一種，即取證程序不合法的言詞證據。
我國的立法并沒有給非法言詞證據作一個明確的概念，僅僅在刑事訴訟法和有關司法解釋中做了一些列舉性的規定。刑事訴訟法第43條規定了“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據”。最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋又對其做了進一步的界定。最高人民法院在《關于執行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條規定:“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人口供,不能作為定案的根據。”最高人民檢察院在《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條規定:“嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據。”兩高的司法解釋對非法言詞證據的定義范圍不僅僅包括犯罪嫌疑人的供述，還包括了被害人的陳述和證人證言。而西方國家對非法言詞證據的定義一般界定在犯罪嫌疑人或被告人的供述范圍內，所以說我國立法上所列舉的非法言詞證據的范圍還是相當廣泛的，這也是我國排除規則的一大特色。
可見，我國司法上的規定和理論上的概念有一定的區別。兩高的司法解釋通過列舉式規定對非法言詞證據所作定義是很狹窄的，相當于理論上狹義說的定義，主要集中在狹義說中以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集的非法言詞證據。
通過對我國理論和立法上關于對非法言詞證據的定義，可以歸納出這樣的結論，所謂非法言詞證據是指在刑事訴訟中,司法人員違反法律、司法解釋關于收集證據應當遵守的原則和程序的規定而收集的犯罪嫌疑人的供述、被害人的陳述和證人證言。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
污染物生產者是否應當承擔侵權責任
2020-12-03賠償委員會的組成
2021-01-15無效合同可撤銷合同效力待定合同的區別
2021-02-14欠條沒有手印生效嗎
2021-01-02公司破產的清償順序是怎樣的呢
2020-12-22不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11土地重復抵押違法嗎
2021-01-24二手房中介應該要考慮哪些因素
2021-01-20怎樣界定外出務工人員
2021-03-13人事外包協議
2020-12-12投保單的事項包含哪些內容
2021-02-13重復保險理賠款并不會增多 超額投保得不償失
2020-12-09汽車自燃房子火災怎么賠償
2021-01-23意外險拒賠后如何申訴
2021-02-18如何選擇合格的保險代理人
2020-12-14廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28土地轉讓協議究竟有沒有效
2021-03-10劃撥土地轉讓合同如何生效
2020-12-01農民土地流轉協議書
2021-03-20