一、證據(jù)是否有證明的作用以及證明作用的大小，取決于證據(jù)的三性：真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性。

1.關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)必須與待證的案件事實存在關(guān)聯(lián)，并因此對證明案情具有實際意義。證據(jù)與案件事實間的聯(lián)系是多樣的，既可以用來證明案件事實的存在，也可以用來否定案件事實的存在。

2.真實性，即證據(jù)必須是客觀的。證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實。

3.合法性，證據(jù)的內(nèi)容和收集程序必須合法。證據(jù)必須依法加以收集和運用，包括：收集、運用和證據(jù)的主體要合法，每個證據(jù)來源的程序要合法，證據(jù)必須具有合法形式，必須經(jīng)法定程序查證屬實。

二、一般情況下，證人證言滿足證據(jù)的三種屬性就具有證明的作用。至于證明力的大小，還要看以下幾個方面：

1.證人與當(dāng)事人的關(guān)系。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》，與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

2.證人的認(rèn)知、記憶、表達(dá)能力。證人所作證言，必須與其年齡、智力、精神狀態(tài)相符，不能表達(dá)意志，神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言，不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

3.證人證言的提供方式。若證言是在法庭上提供，且經(jīng)過原被告或控辯雙方的質(zhì)證，證人的資格、能力，證言的真實性、相關(guān)性和合法性由于經(jīng)歷過雙方唇槍舌劍的洗禮，證人證言的可信性會非常高。相反，無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，不得單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

證言與其他證據(jù)相比具有一定的主觀因素，證言真實性的程度易受證人主觀意識的干擾。因此，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測或者推斷，在作證時也不得使用猜測，推斷或者評論性的語言。證人是聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。