在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制
1993年肖某和李某經人介紹認識后，雙方于1993年12月登記結婚。1995年2月肖某和李某共同生育一女小肖某。婚后肖某和李某長期因生活瑣事爭吵，2000年3月李某帶著其女小肖某搬回娘家居住。自李某及小肖某搬出肖某家后，小肖某的一切費用均由李某承擔，肖某未再支付任何費用。2016年小肖某向人民法院起訴要求法院判決肖某支付其應當承擔的小肖某未成年期間實際產生的撫養費30萬元。
從請求權的性質看撫養費請求權應當系身份權請求權，即民事主體在其身份權的圓滿狀態受到侵害或者有侵害之虞時，向加害人請求加害人為一定行為或者不為一定行為，以回復或者保持身份權圓滿狀態的權利。身份權請求權由于與特定身份關系密不可分，且涉及公序良俗和倫理道德，故不適用訴訟時效。
但是盡管我們認為上述請求權不適用訴訟時效的規定，但由于享有上述請求權的身份可能存在一定的期限，故上述請求權不適用訴訟時效并非是永久的。例如，對于給付贍養費請求權，在贍養法律關系存在的情形下被贍養人方享有，在被贍養人死亡的情形下，該請求權主體不存在，該請求權也不存在。在撫養法律關系中，在撫養法律關系存續期間，給付撫養費請求權不應適用訴訟時效的規定，但在撫養法律關系不再存續的情形下，給付撫養費請求權應適用訴訟時效的規定。即在被撫養人尚處于被撫養期間，即使該撫養費的拖欠已超過兩年訴訟時效期間，但法律對被撫養人請求給付撫養費的請求權仍應保護。
但如果被撫養人已不具備被撫養條件，如滿十八歲以后再要求其十八歲以前的撫養費的，則應適用訴訟時效的規定。因婚姻法及其司法解釋所規定的撫養權利主體僅為未成年，即只有當子女處于未成年或不能獨立生活狀態下時才有具有被撫養人的身份。當子女成年或者有獨立生活來源時即失去了被撫養人的身份，此時撫養費用已經喪失功能，不具備保護利益。因此給付撫養費請求權訴訟時效期間截止到被撫養人年滿十八周歲或獨立生活。
綜上，本案中在小肖某已經成年的情況下，盡管其父肖某在其未成年期間未盡撫養義務，但由于小肖某起訴時其已成年，已經失去了要求給付撫養費的被撫養人身份。因此小肖某的訴訟請求不應當得到保護。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
特殊情況下遺產怎樣分配
2020-11-28強拆在法律上屬于什么樣的概念
2020-11-24刑事案件二審庭審流程是什么
2020-12-23知識產權侵權賠償標準是如何的
2021-02-13新婚姻法訴訟離婚財產分割
2021-02-11不直接撫養孩子的一方探望權如何行使
2020-12-23按揭房能否再次擔保抵押
2021-02-03在超市丟包誰來負責
2021-03-21農田非法取土如何處罰
2020-12-13購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20小產權房改名有效嗎
2021-02-25“試用工”應該得到勞動報酬嗎？
2021-02-02解除或終止勞動合同時的經濟補償是如何規定的
2021-02-25什么是勞動爭議調解期限？怎樣確定勞動爭議的調解期限
2021-01-25勞務派遣糾紛哪個地方仲裁管轄
2020-12-03交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01人身保險合同怎么寫
2020-12-15保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28保險公司緣何敗訴
2021-03-26護理保險是什么
2020-12-15