隨著社會的發展，視聽資料登上歷史的大舞臺，由于視聽資料的準確性和逼真性，讓其在法院審判中扮演著越來越重要的角色。可是由于視聽資料必須依耐于一定的載體，導致其受損的可能性還是很大的，從而使視聽資料存在瑕疵。那么視聽資料的瑕疵對其法律效力有影響嗎?什么樣的視聽資料可以認定其具有法律效力呢?下面律霸小編就為您一一解答。

一、視聽資料的瑕疵對其法律效力有影響嗎?

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》規定，存在有疑點的試聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據。根據這一規定我們可以得出存在瑕疵的視聽資料對其法律效力是有一定影響的，但不是說視聽資料存在瑕疵就不具有法律效力不能作為證據使用。它必須依靠其他證據的佐證，補強證據價值，才可作為定案依據，發揮其法律效力。

二、什么樣的視聽資料可以認定其具有法律效力

如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據使用，必須從以下三個方面判斷。

1、視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷其合法性：

（1）從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規定。

（2）從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。

（3）從采集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。

2、視聽資料的真實性。審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。因此對視聽資料需要查明采集證據當時的時間、地點、在場人、背景，并聯系錄音錄像的前前后后和其他證據綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優勢的證據，最終認定事實。當事人對于視聽資料真實性存有異議，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人不申請可能會承擔不利的后果。

3、視聽資料的證明力。證據存在某些瑕疵和弱點，不能作為單獨定案事實的依據，必須依靠其他證據的佐證，補強證據價值，才可作為定案依據。存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因此就全部否認其作為證據的證明能力和證明力，而要通過全部證據的綜合審定，補強視聽資料的證明力，以求最大限度地接近客觀真實，實現實體正義。在視聽資料為單一證據的情況下，有必要提示當事人提供其他證據佐證。

以上就是律霸小編就視聽資料的瑕疵對其法律效力有影響嗎等問題為您做出的介紹。視聽資料因其自身具備的特點受到相關法律人士的親睞，一份視聽資料往往能成為扭轉案件的關鍵。但由于很多原因，視聽資料可能受損，存有瑕疵的視聽資料不能單獨作為證據，必須依靠其他證據共同發揮其法律效力。所以希望大家能夠妥善保管相關的視聽資料。希望小編的介紹對您有所幫助。

怎樣確定視聽資料證據效力

視聽資料如何辨別真偽,證明力是怎樣的?

視聽資料復制件是否有效力？