1、父母必須撫養未成年子女嗎?

撫養未成年子女是父母的法定義務，任何情況下都不可以推卸。父母必須撫養子女直到子女能獨立生活。對于已滿16周歲、以自己的勞動收入為主要生活來源，已經可以獨立生活的未成年人，則父母不再承擔撫養的義務。而對于雖然已經年滿18周歲但還在上學或者沒有勞動能力、無法獨立生活的子女，父母仍有撫養的義務。

2、父母遺棄、虐待未成年子女，怎么辦?

撫養子女是父母的法定義務，父母拒絕撫養未成年子女甚至虐待子女的，應當依情節不同給予不同的處罰。(i)父母只是一般的拒絕撫養未成年子女，未成年子女可以要求父母給付撫養費，必要時可以到法院去和父母打官司。(2)父母遺棄、虐待未成年子女，但情節不是很惡劣，未成年子女可以要求公安機關對父母進行處罰。但公安機關不能主動介入。必須是受虐待的未成年子女提出請求。(3)父母遺棄未成年子女，情節惡劣,如未成年人因為被父母遺棄而自殺，父母多次遺棄未成年人、情節惡劣的，并屢教不改的構成虐待罪。父母虐待未成年子女，應注意的是，虐待罪必須是未成年子女告發父母時才構成犯罪，公安機關、檢察機關不能主動追究父母的刑事責任。如果父母虐待子女導致未成年子女重傷或者死亡的，其刑事責任將會加重。

3、夫妻離婚后.誰為未成年子女的侵權行為承擔責任?

夫妻離婚后，未成年子女給他人的人身、財產造成損害的，應由未成年子女一起生活的一方賠償。如果與未成年子女一起生活的一方經濟能力不強、獨立承擔賠償責任確實有困難的，可以要求不與子女一起生活的另一方共同承擔賠償責任，不與子女一起生活的一方不可以因為未與子女一起生活而拒絕賠償。

4、學生在學校受到傷害，學校應該怎么辦?應該由誰負責任?

學校發現學生受傷，應及時救助，并通知其父母或其他監護人。如果有條件，學校還應當采取一定的救援措施。如果因為學校沒有及時采取措施而導致傷害加重的，學校應當對加重部分承擔責任。

學生在學校期間，學校有一定的監護管理職責。學生在學校受傷，學校是否承擔責任，主要看學校是否盡到了監管的職責。如果學校工作中存在疏忽，沒有盡到其監管職責，則學校存在過錯，需要對學生受傷承擔責任。如果學校和學生自己都有一定的過錯，共同造成了傷害事故的發生，需要按照過錯程度分擔責任。在確定學校和學生個人的過錯時，需要具體問題具體分析。

5、學生擅自離校期間受到傷害，學校需要承擔責任嗎?

學生擅自離校已脫離了學校管理職責的范圍。在這種情形下，只要學校的行為沒有不當，學生受到傷害，學校就無須承擔責任。但是，如果學校發現學生擅自離校卻未及時告知其父

母或其他監護人，導致學生因脫離監護人的保護而受到傷害的，學校應當承擔責任。同樣，學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的傷害事故，以及在放學后、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的傷害事故，學校都不需要承擔責任。

6、信訪人在信訪過程中應遵守哪些秩序?

信訪人在信訪過程中應遵守信訪秩序，不得有以下行為：(1)在國家機關辦公場所周圍、公共場所非法聚集，圍堵、沖擊國家機關，攔截公務車輛，或者堵塞、阻斷交通的;(2)攜帶危險物品、管制器具的;(3)侮辱、毆打、威脅國家機關工作人員，或者非法限制他人人身自由的;(4)在信訪接待場所滯留、滋事，或者將生活不能自理的人棄留在信訪接待場所的;(5)煽動、串聯、脅迫、以財物誘使、幕后操縱他人信訪或者以信訪為名借機斂財的;(6)擾亂公共秩序、妨害國家和公共安全的其他行為。

7、跌入未設保護措施的施工坑中受傷，由誰承擔賠償責任?

案例：一天夜晚，李某騎車正常行使時，跌入修路挖的坑里(負責修路的施工單位對該坑未設置保護措施)，造成車毀人傷，對李某的損失應如何承擔責任?

解決途徑：

可以直接向人民法院起訴。

分析：我國《民法通則》第一百二十五條規定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。”本案中，施工單位未對其挖的坑設置保護措施，對由此給李某造成的損害應當承擔責任。